Perception 120 – это конденсаторный микрофон с 2/3-дюймовой диафрагмой, который может похвастать качеством сборки, замечательной передачей звука и отличной ценой. Облегченная диафрагма обеспечивает передачу чистого звучания с точным соблюдением всех его нюансов. Благодаря переключателю понижения уровня чувствительности на 20 dB и переключателю фильтра обреза низких частот, Perception 120 – идеальный выбор для широкого спектра применений при записи и на концертах.

Особенности

Универсальный микрофон с кардиоидной диаграммой направленности

Расширенный диапазон воспринимаемых частот

Прочная конструкция

Переключатель понижения уровня чувствительности на 20 dB

Переключатель фильтра обреза низких частот

Разработан и сконструирован австрийской фирмой AKG, г. Вена

Применение

Музыкальные инструменты

Вокал

Домашняя запись

Концертный звук

Радиовещание

Оформить заказ! | 1500 грн. (185$)

Бесплатная доставка без предоплаты по всей Украине!

Оцените качество описания:

Открыть очень большую фотографию (перед)... (2350x2350, 2568 кб.)

Технические характеристики AKG Perception 120

Тип	2/3" Diaphragm True Condenser
Направленность	кардиода
Частотный диапазон	20 to 20,000 Гц
Чувствительность	22 mV/Pa (-33 dBV)
Уровень шума	72 dB
Размеры	53 dia. x 165 мм
Вес	525 грамм

Отзывы о AKG Perception 120:

в конец

все комментарии (43)

только лучшие комментарии

	$an4e$ \| 03.06.10 в 20:36
	Отличный майк. Хорошее звучание, прекрасно передаёт мужской вокал. Ответить Комментировать...

	Денис \| 25.08.10 в 21:45
	Есть в наличии? Думаю в сентябре заказать. Ответить Комментировать...

	Dimi \| 26.08.10 в 18:32
	СИльно холодный и металический звук. Не самый лучший выбор. ИМХО. Ответить Лучше тех, у кого хуже нас (С) Комментировать...

	Reaper \| 26.08.10 в 21:09
	Лучше чем беринджер

	comp \| 10.03.11 в 00:28
	К чему бы это? Лишь бы ляпнуть? Есть весьма приличные микрофоны от Берингера. Добавить ответ...

Киев

Des (администратор AudioShop)

| 11.09.10 в 04:17

> СИльно холодный и металический звук. Не самый лучший выбор. ИМХО.

Лучше чтоб именно такой был, поскольку если это муть, лучше уже не сделаешь, а в этом случае как раз можно как угодно эквализировать без потери качества. В случае когда звук изначально замыленный эквализация приведет к значительному ухудшению звука. Ответить

	Crab \| 12.10.10 в 11:32
	Очень хреновый верх у майка. много низкой серединки. сколько работал с мужским вокалом - ничего хорошего. Зато хорошо женский высокий голос с проблемными шипящими от 10кгц воспринимает ) Ответить Комментировать...

	Олег Сj \| 22.12.10 в 05:10
	Samson C-03 Дешевле и качество сборки не уступает Ответить Комментировать...

Сумы	ВЭСТ \| 22.12.10 в 17:12
	Samson C-03 Дешевле но не лучше этот акг, если грамотно обработать, выдает неплохое качесто. Самсон же звучит убого и "сухо", и тут как не обрабатывай скудность звучания никуда не денешь. пишу со своего опыта http://vkontakte.ru/id14921642

	Des (администратор AudioShop) \| 22.12.10 в 17:31
	Согласен, когда-то приходили с самсоном таким же, даже на слух услышал (без обработки) что фигня.

	Никита \| 14.02.11 в 15:39
	а я купил вобще Беринджер с- 1, все орали прям советовали - оказался полным гуано, теперь буду возвращать если получиться(((

	kingart \| 25.08.11 в 13:20
	ну что беринджер что самсон с1 они идентичные

	DRC \| 25.08.11 в 17:05
	не идентичны они

	kingart \| 25.08.11 в 18:26
	и чем же они отличаются ?

	kingart \| 25.08.11 в 18:26
	при записи я не услышал разницы абсолютно

drc

| 25.08.11 в 21:07

Полностью идентичных микрофонов не бывает даже одной фирмы и одной модели.небольшие отличия в плане звука будут ;)
а на счет Самсона так в отличии от беринжера он звучит более плотно и приятно ;)хотя вкусы разные. тот же самсон в плане звука нравится больше чем этот АКГ ,вкусы разные.Вообще отличия микрофонов такой ценовой категории малы. Слышал как то что делают на такой самсон очень даже хороший микрофон в своем ценовом диапазоне.а вот с беринжером нет так уж и хорошо. Беринжер с1 не совсем удачный микрофон ;)

drc

| 25.08.11 в 21:07

Свердловск	Danya \| 14.02.11 в 23:10
	Берите RODE и не морочте мозги !!! Не имей сто друзей, а имей сто миллионов баксов !

	Боб \| 15.02.11 в 10:58
	плюсую этого господина. RODE NT1A отличный выбор.

	Никита \| 15.02.11 в 11:59
	берите - легко сказать или написать, а когда бюджет урезан, тогда стоит искать какие то другие выходы!

	Everlast \| 15.02.11 в 13:13
	Ну если тебе не нравится "гуано", то надо расширять бюджет. За штуку гривен хороших микрофонов не бывает. Уж простите.

	Никита \| 15.02.11 в 19:28
	ну вот, вы сами ответили на вопросы.

	Everlast \| 15.02.11 в 19:40
	а какие вопросы мы задавали?)

майк

| 27.07.11 в 12:42

не знаю почему народу он не нравится мне нравится на все 111111111100000000000000.....а именно потому что защет того что у него мона сказать обрезаные верха - то нету купарящих """""эээссссс""" с которыми приходилось бороться деесерами на других марках микро...я доволен

	майк \| 08.08.11 в 11:03
	люди такая проблема, у меня крепление сломалсь , что к стойке крепится, они имеются в продаже?((((((((((((((

	Тип \| 08.08.11 в 16:41
	смысл искать такое же крепление?уж лучше паук ищи Добавить ответ...

	0000 \| 12.08.11 в 19:37
	подскажите пожалуйста как этот микрофон будет работать с m-audio fast track mk2. Или какой микрофон взять как альтернативу в диапазоне до 2000 грн.

	kingart \| 25.08.11 в 13:22
	возьми Mxl Добавить ответ...

Kiev

DRC

| 12.08.11 в 20:09

нормально будет работать ;)но сам микрофон не очень понравился как звучит ;)тот же Samson c03 куда более приятней звучит и цена дешевле ;)
вообще нада под свой голос подберать ;)из альтернатив можешь посмотреть Audio Technica 2020 Rode nt1a ну он чуть подороже что то из MXL Ответить

	Roma \| 22.08.11 в 19:58
	Люди пожалуйста кто реально шарит в этом деле посоветуйте что лучше AKG Perception 120 или Audio-Technica AT2020!!! Помогите буду признателен???

	Бунячок91 \| 23.08.11 в 00:32
	АТ 2020 однозначно

	Xaba \| 23.08.11 в 00:37
	Мне по звуку очь понравился этот микрофон, а вот 2020 звучит вообще не очь

	NaNo \| 23.08.11 в 01:05
	докинь денег возьми акг 220 и то и то что ты выбираешь грубо говря гавно

	Буня \| 23.08.11 в 10:03
	я не согласен с Xaba и NaNo. АТ2020 отличный майк в своей ценовой категории. Акг - отдыхают. правда все еще зависит от карточки ну и конешно от самого уха звукорезисера

	NaNo \| 23.08.11 в 10:16
	Оба из того что ты выбираешь не очень задумайся о Rode NT 1a,Октава мк -319 либо такой аппарат

	Буня \| 23.08.11 в 11:29
	с октава - согласен. А Роде н1 - не особо лучше за Ат2020 просто комплектацией берет верх, но оно того не стоит.

Мишаня

| 23.08.11 в 17:38

"согласен" зато я с вами не согласен,в Октавах очень задраны верха,очень плоский очень некрасивый звук,его уже ничем не выровняешь потом,к тому же в Октавах китайская начинка.Если вы хвалите октаву думаю у вас его просто никогда не было или Вы ни с чем другим не сравнивали!!!!!!!!!!
"А Роде н1 - не особо лучше за Ат2020 просто комплектацией берет верх, но оно того не стоит" А вот тут согласен!!!!
Я за АТ2020

	Буня \| 23.08.11 в 22:27
	так и я о том же. я три года пользовался АТ2020 и был более чем доволен. Продал в связи с покупкой Роде нт1000

	Мишаня \| 24.08.11 в 17:46
	Так почему взяли нт1000 а не Октаву?:-)))

	Буня \| 24.08.11 в 23:48
	ну я думаю что всем этот выбор понятен. о Октаве слышал что они подходят только для речетатива или для радиовещяния. Кстати Роде нт1000 и советую, но я так понял что бютжет ограничен, вон и изначально я был за АТ2020.

	Джеймс \| 23.11.11 в 08:17
	я только за Этот аппарат... работал на Род - не пошло - начал работать на этом и зашибок - передает мой голос в порядке!..... ))) вот так вот...а род не раскрыл мой голосок)))) Добавить ответ...

	skatoz \| 13.02.12 в 15:47
	Джемс Да с какой маркой Роде ты имел дело?

	Буня \| 13.02.12 в 16:24
	Во-во, а може ваш інтерфейс не розкрив способності Роде Добавить ответ...