Blue Microphones Spark - это кардиоидный конденсаторный микрофон

Blue Spark - новый профессиональный микрофон компании Blue Microphones, Spark, является кардиоидным конденсаторным микрофоном разработанным, чтобы помочь вам достичь профессионального качества записи в любой творческой среде. Основная особенность новинки – невысокая цена при сохранении лучших традиций качества компании. По заявлению производителя, новый конденсаторный кардиоидный Blue Spark создан из тех же компонентов премиум качества, что и большинство значительно более дорогих моделей Blue и способен решать самые широкие творческие задачи в области звукозаписи. Специально разработанный конденсаторный капсюль и дискретная электронная схема А класса, и как следствие этого - детализированный отчетливый звук и "неокрашенный выход", делает Blue Spark идеальным микрофоном для записи вокала, ударных, гитары, пианино, духовых, и других источников звука.

Особенности

Из особенностей стоит отметить инновационную функцию Focus control, которая позволяет использовать микрофон Blue Spark в двух режимах – Normal и Focus, переключающихся путем простого нажатия кнопки. Режим Normal подразумевает повышенную чувствительность в диапазоне низких частот, в то время как запись в режиме Focus позволит уловить самые мельчайшие звуковые нюансы для еще большей четкостьи и детализации.

В комплекте с микрофоном поставляется специальное антишоковое крепление на стойку, поп-фильтр и стильный транспортировочный кейс из дерева.

Оформить заказ! | 335$ (2714 грн.)

Бесплатная доставка без предоплаты по всей Украине!

Оцените качество описания:

Открыть очень большую фотографию (перед)... (1293x1184, 350 кб.)

Технические характеристики Blue Microphones Spark

Тип	конденсаторный
Диаграмма направленности	кардиоида
Частотный диапазон	20 Hz - 20 kHz
Выходное сопротивление	не менее 1 kOhm
Соотношение сигнал/шум	84 db
Собственный шум	10 db (A взвешенный)
Максимальное звуковое давление	128 db
Чувствительность	28 mV/Pa
Размеры
Вес

Видео с Blue Microphones Spark:

Отзывы о Blue Microphones Spark:

в конец

все комментарии (31)

только лучшие комментарии

	Саня \| 21.07.11 в 17:50
	вот незнаю что выбрать, AKG Perception или вот этот микрофон.Помогите.Какой звучит лучше?

	UJAYNE \| 08.08.11 в 16:44
	Если б стоял именно при таком выборе с AKG Perception, то явно взял бы этот.

	Дух \| 13.01.12 в 22:04
	У AKG Perception всех серей звук металический ! А такой микрофон стоит как я знаю у Рэмм Диги

	garry \| 15.02.12 в 15:13
	Я тоже не знаю что лучше AKG Perception или этот для запси акустической гитары (нейлон и метал) + женский/муж вокал. Добавить ответ...

	Микрофон \| 21.07.11 в 21:51
	Вообще универсальный микрофон за такое лаве ты врядли найдешь.Тебе нужно послушать какой микрофон звучит лучше для твоего голоса )ну а вообще мне микрофоны этой фирмы больше нравятся ;)

	UJAYNE \| 08.08.11 в 16:45
	Дай угадаю был в США или просто довелось иметь с ними дело? Добавить ответ...

Евгеньевич

| 28.09.11 в 16:32

Сегодня сравнивал Blue Spark и Audio-Technica AT4033,преамп DBX 286,комната не заглушена,голос баритон.Пел и просто начитывал отрывки из книги.И так,Blue звучит очень жирно,дорого,породисто,но немного глухо на фоне AT4033,в АТ больше верхов,он более равномерный,сбалансированный что-ли,но зато в АТ слышно все промахи и неточности пения,читки.Вывод: BLUE идеально подойдет для дикторов,диджеев радио,рэперов,писать в него вокал особенно женский я бы не стал.АТ4033 для мужского\женского вокала если вы умеете петь) Ответить

	Грузя \| 04.10.11 в 23:41
	Что лучше этот или rode nt1a

	Евгеньевич \| 05.10.11 в 00:24
	blue spark,однозначно!вы их сами сравните

	Буня \| 05.10.11 в 10:12
	100% blue spark Добавить ответ...

Николаев	max \| 09.10.11 в 17:41
	к а б е л ь в комплекте есть?

	Пух \| 09.10.11 в 22:39
	Кабеля там нет 100%.Это только в Bluebird

	max \| 09.10.11 в 23:06
	тогда такой вопрос.сколько он стоит и где его можно купить? заранее спасибо

	Буня \| 10.10.11 в 06:41
	Тут же і закажи разом з мікро. XLR-XLR тільки визначся з довжиною. А ціна залежить від довжини і якості шнура Добавить ответ...

Николаев	max \| 12.10.11 в 16:38
	Focusrite Saffire 6 USB плюс Blue Spark - это лучший вариант на 5 тис. ? подскажите мож чето другое...нужно писать мужской голос, интересует только юсб карта! Ответить Комментировать...

	Xaba \| 12.10.11 в 19:05
	лучше nt1000, хотя спарк не слышал... а блю микрофон лучше смотреть забугром, там дешевле в разы чем в украине...

	UJAYNE \| 12.10.11 в 19:08
	говоришь что нт1000 лучше когда спарк вообще и не слышал, ну прям логика железная

	max \| 12.10.11 в 20:23
	nt1000 стоит в разы дороже, а мне надо микро и звуковая и это все в пределах 5 тыс...ну можна 200 грн. больше меньше...

	Буня \| 12.10.11 в 22:53
	max? В твій бюджет можна вкластись навіть з цим мікро. Але якшо брати звукову, є народне поговорка - шо звукова має бути як мінімум в ціну мікро (думаю шо понятно)

Буня

| 12.10.11 в 22:56

Бо можна взяти дорогий майк і дешеву звукову, а звукова не розкриє весь кайф дорогого мікрофона і тоді краще мікрофон взяти більш бютжетнішим. Але якшо ти надієшся в майбутньому удосконалювати студію, то раджу акцент ізночально поставити на мікро

	UJAYNE \| 12.10.11 в 23:19
	Да бери ты уже его и не парся.

	Xaba \| 13.10.11 в 00:22
	Я бы за эти деньги со штатов бы заказал bluebird

	max \| 13.10.11 в 00:51
	да может быть) но впадло мараться, возьму этот! Добавить ответ...

	ALEX_BEST \| 22.02.12 в 19:45
	здравствуйте! Подскажите какой микрофон выбрать для использования совместно с ni Audio kontrol 1 не могу определиться и взять этот или Rode nt1a, помогите пожалуйста. Ответить ALEX Комментировать...

	Sabir \| 18.04.12 в 12:58
	Salam! Ребята есть другие цвета этого микро? На ютюбе видел голубой спарк.

	miroshchenkov \| 18.04.12 в 15:41
	голубого Spark нет. разве что вот этот http://www.bluemic.com/spark_digital/ Добавить ответ...

ALEX_BEST

| 18.04.12 в 21:45

Уже купил его) ни капли не жалею об этом) правда сюда обращался за помощью, но так никто ничего и не посоветовал!!!
Работаю с ним уже месяц и никаких нареканий нету, только при использовании со звуковыми картами типа как аудио контрол 1 нужен предусилитель, без него качественно не записать, очень низкий уровень сигнала, а при повышении появляются перегрузки, что неочень хорошо. можно естественно обрабатывать плагинами повышая громкость и пичкать всякими эффектами, но для этого нужно иметь набитую руку, шаг влево шаг вправо и запись можно хорошо испортить. А так в целом я доволен, подходит практически для любых помещений, благодаря фокусировке. берите не пожалеете.

ALEX

miroshchenkov

| 18.04.12 в 23:52

перегруз будет как с предусилителем, так и без предусилителя. то же самое можно сказать и об уровне сигнала. не вводите людей в заблуждение. уровень сигнала по-умолчанию должен быть не громким, ибо на высоких значениях уровней громкости никто не записывает и не сводит (за исключением обывателей и профанов). а если на входе хотите получить громкий звук без искажений, тогда нужна цепь предусилитель-компрессор

ALEX-BEST

| 20.04.12 в 01:36

Хорошо, тогда возникает вопрос зачем предусилитель вообще, то что он чистит звук, подавляя помехи и придает окраску сигналу это ясно, но ведь основная суть его в усилении сигнала подаваемого на звуковуху. а добавить усиление пусть и не существенное все же лучше, чем писать а потом экспериментировать с плагинами повышая звук. Я запись веду на низком уровне, но получается так что его с минусом вообще не слышно голос, а плагины не всегда помогают качественно решить проблему, может у меня не такая набитая рука для работы с ними, но как по мне лучше использовать предусилитель, нежели пичкать его плагинами и в некоторых случаях получать искаженный звук.

miroshchenkov

| 20.04.12 в 16:28

А вы не пробовали снизить громкость минуса? Ежели повышать громкость голоса, лучше уменьшить громкость аккомпонимента. Это более правильное решение, ибо так вы увеличите динамический диапазон, не нагружая микс. Усиливать записанный сигнал - немножко неверный путь, лучше наоборот уменьшить громкость тех инструментов, которые перекрывают слабый сигнал. Эксперементировать с плагинами для повышения звука - это вообще бред. Если хотите повысить громкость записанного сигнала, для этого плагины вообще не нужны. В микшере каждого секвенсора есть секция предусилителей, или секция уровней входного сигнала. Повышайте громкость именно так. Либо есть ещё 2 решения:
1. В инсерты вставляете компрессор с нулевыми/отключёнными настройками (т.е. степень сжатия - 1:1), и повышаете громкость регулятором "gain"
2. В пакете плагинов Waves есть плагин "OneKnob Louder"

Не мучайте себя и компьютер, нагружая микс лишними плагинами. Лучше наоборот уменьшите громкость минуса. Микс станет звучать динамичней и чище, а тихий сигнал станет нормально звучать. Ведь никто никогда не сводит на высоких уровнях громкости. Для этого есть мастеринг. Значения RMS сведённой композиции (т.е. без мастеринга) должны быть от -18 до -14 дБ.

Теперь насчёт предусилителей. Отличие предусилителей звуковых карт от внешних предусилителей в том, что преды звуковухи усиливают весь звук, со всеми шумами и артефактами, а внешние предусилители усиливают звук с найменьшим уровнем шума, усиливая лишь полезный сигнал, т.е. усиление получается намного чище и качественней, поэтому в последствии не приходится чистить запись эквализацией, гейтами/экспандерами/шейперами. А настоящий окрас дают только хороший ламповые предусилители.

Кстати, если увеличив громкость тихого сигнала вы всё равно не довольны результатом, то может следует подумать об эквализации, и решать проблему не с громкостью, а с маскированием? ;-) Организуйте информацию в своей голове, дабы понять суть всех процессов. Этим вы облегчите жизнь и себе, и компьютеру.

	ALEX-BEST \| 20.04.12 в 21:33
	ну как сказать суть в голове есть, но довольно смутная, так как я этим занимаюсь совсем недавно) спасибо за инфу) Добавить ответ...