O 300 D представляет собой монитор, который опирается на многолетний опыт работы в дизайне студийных мониторов, которые были разработаны на основе сложного компьютерного моделирования и многочисленных тестов на прослушивание. Это уникальный в своем роде продукт.

Особенности

3-полосная конструкция системы

Наиболее важной частью является отдельный драйвер средних частот

Крайне низкий уровень искажений

Исключительно нейтральный звук от 40 Гц до 20 кГц

Нет стоячих волн в корпусе

Нетрадиционный корпус концепция

Очень компактный корпус построен с использованием лучших материалов с отличными демпфирующими свойствами

Структурные резонансы исключаются при использовании LRIM

Очень точное воспроизведение басов благодаря цельному корпусу

Акустические центры динамиков расположены на одной плоскости

Гомогенные передняя перегородка без какой-либо дифракции и акустических разрывов

Более широкая зона прослушивания на основном мониторе, когда горизонтально установлены

Современный дизайн с дополнительными перегородками

Дополнительные аксессуары позволяют разные варианты крепежей

Магнитное экранирование для использования рядом с ЭЛТ-экраны

O 300 D

Дополнительный 24-битный и 32-96 кГц цифровой вход для AES / EBU, AES 3id и S / P-DIF

Входной разъем для внешнего Pro C 28 FIR цифрового контроллера

Сбалансированный аналоговый вход

Оформить заказ! | 2088€ \ 2732$ (22133 грн.)

Бесплатная доставка без предоплаты по всей Украине!

Оцените качество описания:

Открыть очень большую фотографию (перед)... (1837x1131, 772 кб.)

сравнение с другими товарами >>

Технические характеристики Klein+Hummel O 300 D

Тип	Активный трехполосный
Частотный диапазон	35 Hz - 24 kHz, ± 3 dB
Мощность	65 W \ 110 W, 65 W \ 75 W, 150 W \ 250 W
Максимальный SPL	112.8 db
Твиттер	25 mm (1")
Вуфер	76 mm (3") (Midrange), 210 mm (8") (Woofer)
Частота кроссовера	650 Hz / 3.3 kHz
Контрольная панель	Equalization Bass, Mid, High
Размеры	253 x 383 x 290 mm (10" x 15.1" x 11.4")
Вес	14 kg (30.8 lbs)

Отзывы о Klein+Hummel O 300 D:

в конец

все комментарии (47)

только лучшие комментарии

	Zerocool \| 28.09.11 в 17:20
	я бы посоветовал взять пару K&H O300d я недавно их внимательно слушал ) оч круто, думаю очень долго потом ничего не захочется Ответить Комментировать...

	The GP \| 28.09.11 в 17:21
	Отличные Мониторы! Ответить Комментировать...

olegsound

| 28.09.11 в 17:21

Естественный, ровный, натуральный звук. Но одновременно впечатляющий звук. Впечатляющий не подъёмом низа и высоких, а передаваемым объёмом, шириной и глубиной звука. Только на этих мониторах я понял, что такое панорамирование. )) И реверберация. Ответить

	VadMai \| 28.09.11 в 17:22
	Звук - улет полный.... какие там адам с дюнаудио...

	бритый \| 28.09.11 в 17:22
	Улет-эт мягко сказано Я тож ими заболел,аж кушать не мог

	вікторпавлік \| 30.09.11 в 04:03
	нет у него никаких K&H на студии Пономарева стоят Fostex Tannoy Yamaha Genelec

	Валерий Кут \| 16.11.11 в 19:45
	Я думаю за такие деньги не то что кушать несможешь...просто незачто будет кушать Добавить ответ...

	Dmytro_ua \| 28.09.11 в 17:22
	Бас даже можно сказать практически от 30 Гц Ответить Комментировать...

	TContinental \| 28.09.11 в 17:23
	Аппарат вполне себе гениален. Во всех отношениях. Ответить Комментировать...

	Hidden \| 28.09.11 в 17:23
	Вобщем лично я - купил бы на сегодняшний день сразу - была бы такая сумма. Ответить Комментировать...

	DAZZER \| 28.09.11 в 17:24
	Такие мониторы на студии у Pendulum! Альбом Immersion (2010) сводили на них. Ответить Комментировать...

	DAZZER \| 28.09.11 в 17:25
	Также такие мониторы у Morcheeba! Ответить Комментировать...

	DAZZER \| 28.09.11 в 17:25
	Чуть постарше модель таких мониторов стоит на самой крутой студии в Украине - у Александра Пономарева "З ранку до ночі".

Des (администратор AudioShop)

| 02.10.11 в 02:05

Я извиняюсь за такой не скромный вопрос, а почему это "самая крутая" студия?

Только потому что там звезды пишутся и они уже давно существуют еще не указывает на качество материала. Если студия красиво смотрится внешне - это уже попахивает (лично для меня) тем, что там пренебрегают акустикой помещения в пользу дизайна (как впрочем и на студии Третьякова и др. известных студиях).

	Des (администратор AudioShop) \| 02.10.11 в 02:08
	Например этот стол с пультом (или что там у них) - уже значительные отражения создает. За окно я вообще молчу...

DAZZER

| 02.10.11 в 12:02

Ок, пусть будет не "самая крутая", а "одна из самых крутых"

Почему я так считаю - потому что у нее:
1. Крутое оборудование
2. Крутые специалисты с большим опытом и ушами
3. Крутое и большое помещение
4. Я слышал их работы в совремменных стилях - звучит круто везде

Это ИМХО конечно.

nikitaka

| 02.10.11 в 15:05

а там, кстати, отделка очень и очень посредственная, по большому счету ее и нет вовсе - тканью стены задрапированы, вот вам и вся отделка. А по поводу "отражений" от пульта - ну вы извините, а о другому не бывает-) Покажите мне хоть одну хорошую студию в которой нет огроменного пульта. Это раз. Ну а два - в рамках такого большущего помещения какой-то там "пультик" не вносит существенных коррекций. И да, работы их звучат действительно хорошо, и у людей там руки на месте.

Des (администратор AudioShop)

| 02.10.11 в 15:16

Скоро покажем

Только ведь не всегда это пульты, гораздо чаще этот самый "огроменный пульт" - это консоль ProTools которая расчитана на быстрое управление, т.е. пустышка. Другое дело полностью аналоговый пульт и стойки с обработкой, а так просто "контроллер" для удобства работы, и ведь плаги протулсовские все равно приходится крутить на мониторе.

Правда я так и не понял что на Пономаренко стоит, аналоговый пульт или пульт управления.

	nikitaka \| 02.10.11 в 22:38
	SOUNDTRACS DPC11 Добавить ответ...

	nikitaka \| 30.09.11 в 00:06
	Блеск! Очевидно, одни из лучших мониторов-) Ответить www.nikitaka.com Комментировать...

	nikitaka \| 30.09.11 в 20:05
	почему сомнения по поводу студии Пономарева? Там просто другая модель стоит, О 410. Относительно недавно они ее приобрели. http://radikal.ua/data/upload/0fccf/4fa6c/4393bf0855.jpg А вот genelec-ов как раз у них уже нет, потому как у меня они www.nikitaka.com

	Dennis \| 14.12.11 в 15:51
	Вопрос о 410-х: каков минимальный объем помещения для этих мониторов (и для мониторов среднего поля вообще)?

nikitaka

| 16.12.11 в 04:19

Мне кажется для 410 это уже довольно большое должно быть помещение, ну, скажем, минимум 5х7 и высота такая чтобы можно было НЧ-поглотители установить, т.е. не менее 3 м. А еще лучше обратиться к профессионалам с такими вопросами, например в acoustic.ua-)

	Серега \| 02.10.11 в 21:31
	Чисто любопытный вопрос. Эти колонки лучше чем Adam S3X-V??

Гость

| 06.10.11 в 11:28

Адам - шлак полный, даже S3X-V. Абсолютно во всех моделях присутсвует Port Noise - пердеж на низких частотах. Особенно слышен на бочках. Второй момент - очень красиво звучат, что сразу кидается в уши слушателям. Абсолютно все на них красиво, что не гуд для мониторов. Гена Пугачев (The GP) рассказывал, что у них как-то стояли на студии S2A или S2.5. Он включил на них несведенную сессию, заходит коллега и говорит - круто свел, немного поджать и готово! Вот такие это чудо мониторы, даже грязь звучит красиво...
Непоследнюю роль тут играет ленточный твиттер кстати. Их давно применяют в хай энд колнках для аудиофилов, а тут фирма Адам решила подключить их к копеечным усилителям в паре с недорогими динамиками Eton и выскочить на мониторный рынок. Думала "удивить мир", а удивляет лишь новичков.
Ни в одной модели Адам не указывает реальную АЧХ своих мониторов, потому что ни о какой линейности и речи быть не может. Особенно в S3X-V, которые явно рассчитаны на "лоха":

Гость 2

| 06.10.11 в 11:45

"Ни в одной модели Адам не указывает реальную АЧХ своих мониторов, потому что ни о какой линейности и речи быть не может"
а вы посмотрите на Yamaha MSP 7 АЧХ

"Адам - шлак полный, даже S3X-V. Абсолютно во всех моделях присутсвует Port Noise - пердеж на низких частотах"
1. думаю что вы даже их и не слышали
2. для мобилок, для ящика саб бас не нужен, его как правило вообще до 30-40 гц режут, разве что нужен саб, чтоб рыбу глушить в озере ))

	Гость \| 06.10.11 в 12:09
	S3X-V я слышал) Для мобилок и ящика подойдут вполне Но для этих целей и советская радиоточке подойдет А теперь посмотрите АЧХ O300D: neumann-kh-line.com/klein-hummel/globals.nsf/resources/o300d_freq_response_510.gif/$File/o300d_freq_response_510.gif Посмотрите

Серега

| 06.10.11 в 18:37

Спасибо за столь подробный ответ.
Если честно, не думал что Адамы плохие мониторы. Это что получается, что в мире полно лохов поскольку Адамы очень популярные мониторы:)
ЗЫ. У нас, в провинциальном городке их не то что услышать нельзя, но и увидеть:) Жду еще коментариев от знающих людей.

	Гость 2 \| 06.10.11 в 19:36
	то что нарисовано, это клёва на заборе х... пишет, и что ??? вы измерьте микрофоном измерительным и выложите пожалуйста, думаю многих этот вопрос интересует

	Гость \| 06.10.11 в 20:28
	там была ссылка, но видимо Des посчитал ее компрметирующей и стер. Повторим еще раз так))) [ссылки на форумы запрещены]

Вадим Володин

| 06.10.11 в 21:55

pitonelab.ru/reports/speakers/ADAM/ADAM_S3XV/
ADAM S3X-V Звучат как для лохоклиента смачно. типа как в наушниках.
Сурьезный или почти на грани -5 дБ (и фаза на вылет) косяк в кроссовере на частоте раздела нч/сч. Да и юзеры отмечают какую-то нехватку в этой области. ФИ пердит как пропеллер на часоте 40гц даже при 3-5 ваттах.

	Вадим Володин \| 11.10.11 в 17:21
	А начинка в адамах голланская Hypex. За рупь кило. Такая же автомобильная

	Вадим Володин \| 11.10.11 в 17:23
	И недорогие динамики Eton. Что там делают сами Адамы мне пока не ясно.

	Виктор \| 25.12.11 в 22:22
	А почему тогда эти плохие динамики использывает в своих "Питонах" сам г-н Володин? Добавить ответ...

nikitaka

| 08.10.11 в 04:13

народ, вы увлеклись обсуждением Адамов в ветке про кляйн-хюммель. Давайте не будем все в кучу сваливать, ок? Такое ощущение что для клиентов аудиошопа Адамы какой-то эталон космической значимости

, хотя откуда такой напор понять я не могу.

www.nikitaka.com

DAZZER

| 09.10.11 в 11:48

Соглассен, это все результат агрессивной рекламной клмпании Адам. Я тоже когда-то повелся и купил "самые лучшие мониторы" (как я тогда думал) Адам А7. Потом поставил их на эти Кляйны - ну смех смехом, при переключении звучат как мобилка)))

	Слыш \| 09.10.11 в 16:58
	А как иначе?по вашему они должны были составить достойную конкуренцию Кляйнам за 46 тыс?????????????О_О адамы.которые в 4 раза дешевле....

	Серега \| 09.10.11 в 21:36
	Так, хорошо. С Адамами мы определились, эти лучше в 101 раз:) А как насчет Dynaudio AIR20. И вообще, если ли конкуренты этим мониторам?

	nikitaka \| 09.10.11 в 23:04
	динаудио офигенные мониторы. По офигенной же цене-)

	DAZZER \| 10.10.11 в 22:58
	Вот именно... Серега, к сожалению их не слушал и не сравнивал, из Динаудио слышал только олдскульные BM15А и 6A. Последние - шлак. Добавить ответ...

	Quark \| 31.10.11 в 21:43
	Ну хорошо, с Klein+Hummel O 300 всё ясно - топжиррр! А кто что может сказать про реинкарнацию кляйнов О100 в Neumann KH 120 A? вот я к ним присматриваюсь...

	Johny \| 23.11.11 в 03:15
	O100 + Sub = 3 way Добавить ответ...

	Серега \| 28.12.11 в 12:00
	Извините за навязчивость:) Но тут бороздил по интернету и наткнулся на супер-колонки, поскольку ссылку не могу дать напишу так. Focal-JMLab Diablo Utopia Black. Ваше мнение опять же, они лучше этих Кляйнов. Или фокалы просто мебель?

Dennis

| 28.12.11 в 21:56

Странное сравнение получается - Фокалы двухполосники, пассивные, с фазоинвертором, Кляйны - трехполосники, активные,, закрытые кабинеты. Фокал - хай-фай (хотя у Фокал есть линейка студийных мониторов), Кляйны - чистокровные студийники. Вообщем непонятно, как их вообще сравнивать - априори звук дадут совершенно разный. Хуже/лучше - каждый сам для себя решит, я думаю.

Серега

| 29.12.11 в 09:59

Признаюсь, колонки немного разные

Но все-таки, Кляйны одни с лучших среди мониторов.
Фокалы одни с лучших среди хай-фай.
Насчет хуже-лучше каждый для себя решает. ИМХО неправильная трактовка. Одни либо хуже (играют с искажениями прикрасами и т.д.) либо лучше.

	Игорь \| 12.01.12 в 17:15
	на студии у Above & Beyond такие Ответить Комментировать...

ambull

| 06.03.12 в 23:26

Сугубое IMHO, конечно, но сравнивать пассивный Хай-Фай и активный профи вообще не корректно. Именно пассивные фильтры являются тем узким местом, где искажаются временные параметры исходного сигнала. Отсюда и смазанная атака, рамбл, каша при воспроизведении насыщенных фрагментов, потеря четкости, деталей и пространственной информации. Чтобы уравнять условия, нужно подключить Хай-Фай по триампингу - выносной кроссовер, три пары межблоков и три пары акустических кабелей, три усилителя мощности. А кроссовер необходимо настроить (та ещё задачка!). С другой стороны, все эти компоненты могут быть лучше, чем у профи. Но за совсем другие деньги! Ответить

наверх