Контакты: (044) 332 06 87, (066) 161 57 57
Адрес: г.Киев, ул. Сергея Колоса 7 (Жуляны)
E-mail: desmusic@gmail.com
Избранные товары


Каталог
Поиск:
Hi-End
Hi-Mid
Hi-Low
Каталог про-аудио
Поиск:
Hi-End
Hi-Mid
Hi-Low



Onyx Blackjack - МАЛЕНЬКАЯ СТУДИЯ – БОЛЬШОЕ РЕШЕНИЕ.

Давайте посмотрим правде в глаза. Если бы Вы смогли найти место в своей студии для установки Onyx 1640i, флагманской микшерной консоли компании Mackie, а также если бы Вам позволял это Ваш бюджет, то Вы, скорее всего, приобрели бы этот микшерный пульт. Но это вовсе не означает, что Вы должны довольствоваться дешевым аудиоинтерфейсом с двумя входами и двумя выходами в пластиковом корпусе. Специалисты компании Mackie потратили огромное количество времени и усилий на разработку первоклассного звукозаписывающего USB интерфейса Onyx Blackjack. В этом аудиоинтерфейсе предусмотрены те же проверенные временем микрофонные предусилители Onyx, которые используются в микшерных консолях серии Onyx. И все это в сверхкомпактном, эргономичном устройстве, которое с легкостью разместится на рабочем столе в Вашей домашней студии. Среди других профессиональных характеристик следует упомянуть аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи класса High-End, высокоомные входы, фантомное питание и полностью аналоговый аппаратный мониторинг входных сигналов для записи с нулевой задержкой, как в режиме моно, так и и в стерео. Питание для аудиоинтерфейса Blackjack подается по шине USB, что устраняет необходимость в лишних кабелях на рабочем месте. И наконец, этот аудиоинтерфейс совместим как с компьютерами MAC, так и с PC, и легко интегрируется с большинством наиболее распространенных цифровых рабочих станций. Поэтому не соглашайтесь на сомнительные решения. Приобретайте аудиоинтерфейс Onyx Blackjack, в котором воплощены бескомпромиссное качество звучания и простота в использовании.

Более подробно Показать »

Добавить в корзину | 69$ (1822 грн.)
Товара нет в наличии

Бесплатная доставка от 1500 грн. без предоплаты!
Технические характеристики Mackie Onyx Blackjack
ТипUSB 1.1
Частота дискретизации44.1 kHz, 48 kHz (24 bit)
Количество Inputs2
Количество Outputs2
Цифровые I/O-
MIDI-
Фантомное питание (48V)+
Соотношение сигнал/шум-
Размеры125.5 x 162.1 x 235 mm
Вес0.8 kg

Отзывы о Mackie Onyx Blackjack:
Отправить
Igor
| 24.05.19 в 21:49
драйвера для windows 8 работают без сбоев Ответить
Киев
Des (администратор AudioShop)
| 26.02.15 в 14:46
Такое впечатление что тут всем заплатили за комментарии по этой карте! Еще раз повторяю - сырой и не функциональный продукт, ничего не умеет что умеют Presonus, Focusrite, а по качеству разница по сути минимальная и выражается больше в том что у каждой карты свой особенный окрас.

Готов поспорить что она лучшая, только потому, что ее из штатов можно очень дешево заказать. От того и лучшая. А по существу - никаких аргументов ниже я не увидел.
| 26.02.15 в 17:59
Ко всему ещё и ЮСБ 1.1...

 
Серж Муровский
| 26.02.15 в 14:04
Этот прибор в представлении не нуждается, классика жанра.
через USB эта карточка может всё! Внешне, красиво и наглядно Ответить
Евстегнеева
| 22.02.15 в 23:27
Onyx Blackjack! самая лучшая карта что я встречал! МАЛЕНЬКАЯ СТУДИЯ - согласен на все 100%! для домашней студии самое оно, особенно для записи репа или гитарки
Вадима 55
| 23.02.15 в 09:30
согласен. особенно по цене сейчас наверное самое выгодное предложение в связи с эти ростом доллара можно на [banned] [banned] за недорого купить
Яся
| 12.04.18 в 02:10
Звуковая карта хуже не придумаешь. Через пару месяцев начинают хрустеть все ручки и подглючивать

 
Дарвин
| 16.02.15 в 14:05
очень отличная карта, всем рекомендую Ответить
Солидарко Влад
| 12.02.15 в 13:09
срочно куплю эту звуковую карту! Mackie Onyx Blackjack
можно и Б.У. 0994748558
Пикачу
| 12.02.15 в 15:52
ВЛАД, НА САЙТЕ [banned] [banned] Я ВИДЕЛ ЕСТЬ В ПРОДАЖЕ ЭТА МОДЕЛЬ

 
Ігор
| 11.02.15 в 14:45
І правильно зробите. Залізо - велика справа, для декого навіть - вирішальна, але подивіться на них, дві "залізячки і на коліні балалайка". Треба бути просто талановитим, мати слух і бажання і знати теорію.
хттп://youtube.com/watch?v=aj_CI7_Qemc Ответить
В.З.
| 11.02.15 в 10:33
хочу себе именно эту карту, уж сильно много положительного пишут о ней на западных форумах Ответить
Рап Рус
| 08.02.15 в 17:17
лучшая карта для записи репчика да и вообще для записи дома. у меня было много разных аудиоинтерфейсов и моту и рме и пресонус. так вот не вижу смысла переплачивать или искать что то другое. это карта самый лучший и выгодный вариант как по мне Ответить
Дм Борисов
| 01.02.15 в 20:18
Продам звуковая карта Mackie Onyx Blackjack. Новая в
упаковке! на гарантии. НЕ ДОРОГО. тел. 050 911 58 90 Ответить
Студийник
| 01.02.15 в 12:59
полностью согласен с выражением" Onyx Blackjack - МАЛЕНЬКАЯ СТУДИЯ – БОЛЬШОЕ
РЕШЕНИЕ. " отличная карта как давний пользователь очень доволен Ответить
Оло Ля
| 30.01.15 в 12:19
бебифейс от рме намного лучше как для прослушивания так и для записи Ответить
Владислав Олегович
| 29.01.15 в 18:16
очень хорошая карта за такие маленькие деньги Ответить
Владислав Олегович
| 23.01.15 в 19:40
а мне нравится РМЕ бебифейс, хотя и этой пользуюсь дома всегда Ответить
Петручо
| 22.01.15 в 22:17
А МНЕ ЭТА ЗВУКОВАЯ КАРТА ПО КРАСОТЕ НРАВИТСЯ
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ КАКИЕ ТО ВСЕ ОДИНАКОВЫЕ ЧТО ЛИ И НЕ КРАСИВЫЕ
А ЭТОТ ОНИКС БЛЕКДЖЕК КАК ПРОФ ПУЛЬТ МИКШЕРНЫЙ Ответить
Вова Вова
| 22.01.15 в 21:15
кто бы что не говорил а это самая лучшая карта из юсб подключения. у меня много их было и это самая лучшая и стабильная по дровам. и по цене не такая дорогая как остальные. Ответить
Сергев Владимирович
| 12.01.15 в 14:06
крутая карта, + эту звуковую карту не надо подключать в розетку, только к ноутбуку или компьютеру и ВСЕЕЕЕЕ!!! ЧТО ОЧЕНЬ ДАЖЕ ВАЖНО не надо заморачиваться с проводами или с поиском розеток
СтоД
| 15.01.15 в 15:39
не дорого и хорошо, за такие копейки как она стоит лучше и не найти

 
Тима
| 04.02.14 в 15:07
Карта самая мобильная,реально не убиваемая по сборке,и звучит насыщенно и приятно. Ответить
Борис
| 31.10.13 в 11:36
Пользуюсь этим прибором уже 1.5 года.Очень хорош!Спасибо производителю! Ответить
A-Tri
| 01.09.13 в 18:00
Карта супер! Ответить
Vasilley
| 30.01.13 в 17:33
Как у нее с задержкой7
Ищу что-то бюджетно-хорошее для записи гитары и работы с VSTI Ответить
Kiev
| 08.01.13 в 14:51
Мозг говорит бери пресонус, а сердце необъяснимо тянет к маки Спасибо за ответ.
| 08.01.13 в 20:04
тут USB 1.1 а у Presonus VSL - USB 2.0 если не ошибаюсь.
Wander
| 08.01.13 в 20:38
вот передо мной сейчас аналогичный выбор стоит, только я ещё о tascam 144 mk2 думаю
VitaliyK
| 08.01.13 в 22:40
joe, твое сердце не врет, Mackie хорошая карта

 
Wander
| 08.01.13 в 13:24
Joe, на пресонусе есть миди вход, а вот тут нет, по качеству сборки думаю, что маки, а вот на счёт предуселителей и сам не знаю Ответить
Kiev
| 07.01.13 в 02:30
Здравствуйте. Выбираю между этой картой и (как неожиданно) Presonus vsl 22.
Кто скажет, какая звучит лучше? Ответить
A-Tri
| 23.09.12 в 16:51
Классный интерфейс, взял и доволен!!! Ответить
vldmsk
| 11.08.12 в 13:45
по поводу наушников лучше будет dt250 Ответить
Soup13
| 28.05.12 в 20:10
Ребята напишите лучше что делать с дровами, а то такая же карта, звук хороший , дров нет на РС ? Продавать карту или же ставить эти дрова ASIO4ALL?
kos
| 19.07.12 в 14:00
на оф сайте еще в мае обновились дрова.

 
kos
| 27.04.12 в 12:10
добрый день, miroshchenkov!

и начнем с того, что вам необходимо внимательно читать, то что я пишу.

Я писал что СД записаны на 44.1 а не на 96 и выше – а СД на сегодняшний день это лучшее что есть! Вы не задумывались почему так? И это при всем мировом прогрессе.

44.1 и 48 вы отличите, а 96 или 92 врядли. Ну если вы не пришелец, не собака. И не сова.
Про битность – согласен.

Простите а с флак и мп3 делается с чего? не с СД ли в 44.1?

А теперь итог по пункту 1. Природа заложила в человека определенные ограничения и услышать полсотни килогерц – увы. И в данном контексте ваше замечание о том, что надо развивать свой слух – полная чушь!

Теперь к пункту 2. на каких основаниях вы усомнились в этом драйвере? Вы его лично использовали? Не скажу что я ему доверяю, но если родной от лоуд маки не работает, и родной на ТС тоже. И к стати знакомый поменял юсб 6 на 2i2 и тоже с дровами не все гуд, что делать? Покупать рме или моту?: )))

Раз вы утверждаете, что на качество звука это конечно не влияет я вам верю – тем более что у меня при свернутом асио4ол все работают, то объективных причин херить эти дрова не вижу. Во всяком случае пока.

По поводу ваше предложения разобраться в теории – не считайте себя самым умным, тем более что очень много глупостей написали. Высказывайте свое мнение без поучений!


И наконец 3.
Верить нужно только своим ушам, своим мониторам и своему опыту

Это напрасно. Хотя если вы пришелец, собака, или сова – то можно )))

Как раз цифры и показывают на что вы можете рассчитывать, разве нет? А чисто интуитивно как раз идиоты выбирают, но это я не о вас.

Вот скажите какая у вас карта? И как вы ее выбирали. Мне интересны критерии выбора! И какое у вас отношение к карте от маки?

Как я выбирал маки – я сказал, могу повторить: был у меня TC но нужно писать классику стереопарой, начал выбирать из того что есть. Лексикон трещит (зачем он мне такой?), юсб 6 морально устарела и если под гитарные хайпас не подойдет, нужно мин 8dbu (и это мне сказали цифры), другие как-то не хотел, тем более был положительные опит работы с микшером оникс. И как пользователь маки и ТС, и пользовался юсб 6 – утверждаю, мака лучше – звук честный (пишу честный по просьбе админа: )) ). Вот и все.




И наконец о наушниках. А кто вам сказал, что я в них буду сводить? Я попросил посоветовать и тем более не вас. А акустикой я интересуюсь, но психоакустика для меня пока закрытая книга.

Спасибо за внимание.
| 27.04.12 в 15:24
1. На сегодняшний день лучшее, что есть - это не CD-DA (Audio-CD), а SACD. Для сравнения:

CD-DA: 16 бит, 44,1 кГц, 96 дБ, 20 Гц - 20 кГц
DVD-Audio: 24 бит, 192 кГц, 144 дБ, 20 Гц - 96 кГц
SACD: 1 бит, 2.8 МГц, 120 дБ, 20 Гц - 50 кГц

2. ASIO4ALL я использовал ещё в детстве, когда пользовался встроенной в материнку звуковой картой. Так же сравнивал работу этого драйвера и работу заводских драйверов таких звуковых карт, как: M-Audio Fast Track MK2, M-Audio Fast Track Pro, Steinberg CI1, Lexicon Alpha, Lexicon Lambda, Tascam US-144, Native Instruments Audio Kontrol 1, Native Instruments Komplete Audio 6, ECHO MIA, T.C. Electronic Konnekt 24D, Presonus Audiobox, Focusrite Saffire 6 USB, RME Fireface UC, RME HDSP 9632. И могу с полной уверенностью сказать, что ASIO4ALL - говно.

3. Цифры важны только при выборе необходимого устройства (если нет возможности услышать и увидеть работу этого устройства), но даже если сравнить 2 устройства с одинаковыми параметрами, и которые в математических сравнительных тестах будут давать один и тот же результат, на деле результат (т.е. звук) будет совершенно разный.

4. Использую RME HDSP 9632. Для меня важнейшие критерии выбора - скорость и надёжность. В этом плане PCI-карты лучше всего. К продукции Mackie отношусь хорошо, но только к микшерам и к мониторам. Остальное - говно. Так же, как у Lexicon: ревербераторы - вещь, звуковухи - говно. То же самое можно сказать и про Tascam (у них нормальные только магнитофоны и цифровые микшеры), и про многие другие фирмы, которые делают всё подряд, абы побольше денег заработать. Нужно доверять именно тем компаниям, которые делают не всё подряд, а что-то одно, конкретное, но на очень высоком уровне (например, мониторы - Focal, Tannoy, ADAM, Dynaudio; микшеры - SSL, Midas, Digico, Soundcraft, Allen&Heath; звуковые карты - Lynx, RME, Apogee, ECHO, MOTU, Digidesign). А Mackie ведь изначально делали микшеры, и именно микшеры они делают лучше всего. Остальное - до кучи, чтоб было. Сергей в этом прав. Многие компании так поступают (яркий пример - M-Audio и Behringer), и в результате вся ихняя продукция отвратная, т.к. делать нужно что-то одно, но делать это очень качественно. Это лучше, чем заниматься всем, но по чуть-чуть.

5. Несмотря на ограничения, которыми наделён человек, развивать слух всё же нужно (вернее, тренировать мозг для восприятия определённой звуковой информации), ибо нередко бывали случаи, когда человеку удавалось развить абсолютный слух. А для звукорежиссёра это очень важно, т.к. это даёт возможность чётко слышать все обертоны (гармоники) и все частотные нюансы.
kos
| 27.04.12 в 16:14
супер CD на сегодняшний день только заоблачные цифры! слушал диск этого формат на компе, но на Г мониторах - оценить по достоинству не смог.

а вы слушаете этот формат или с википедии данные взяли?

2. с моей проблемой вы знакомы - к сожалению, родные дрова не пашут.

3. согласен что одни и теже параметры звучат по разному. взять теже маки и тс и сравнить с эму и маудио. но выбор методом цыфр имеет право на существование.

4. ваша карта - вещь хорошая, как и все от рме. но есть вопрос цены! мне из-за 2ух микрофонников (а именно это моя цель) покупать рме или моту нелогично. как я уже писал, имел опыт с оникс микшером - вещь крутая, так как раз в это карте предусилители оникс. вот поэтому на нее стоит обратить внимание. ну и хрен с асио4ал - глюков у меня нет, работает тьфу-тьфу стабильно.
во всем остальном по 4 пункту я с вами согласен. вот советую, даже скорее не вам а админу поюзать эту карту и тогда отписаться! гляди, разговор с безполезно пренебрежительного на конструктивный перейдет.

5. выше головы не прыгнешь, но стремиться к совершенству надо!

желаю все совершенствоваться!

| 27.04.12 в 16:15
kos, а можно поинтересоваться, какие пол-сотни килогерц Вы имели в виду?
kos
| 27.04.12 в 16:47
разницу 192кгц и 96 дискретной функции
kos
| 27.04.12 в 16:49
началась атака постояльцев
Des (администратор AudioShop)
| 27.04.12 в 16:51
Вообщем-то да, речь идет о карте для работы начального уровня, но я хотел только сказать что когда есть 96 - это лучшее решение. Качество при сведении в 96 (когда лепишь 30-40 треков в 44.1 и в 96 есть огромная разница), но если брать карту только для работы в 44.1 тогда оно и не надо. Закроем эту тему.
kos
| 27.04.12 в 17:17
96 (когда лепишь 30-40 треков в 44.1 и в 96 есть огромная разница

полностью согласен! для ЛЮБИТЕЛЬСКОГО уровня и маки и ТС правильный выбор, я об этом и говорил,
Des (администратор AudioShop)
| 27.04.12 в 16:54
Но наезжать на форматы SACD не нужно - я общался с людьми которые слушали музыку в DSD (2.8 мегагерца) - это совсем другой уровень качества. Дело в том в этом случае мы имеем совсем другой динамический диапазон, настолько большой, что обычная акустика с ним не справляется. Я не силен в теории, но имею знакомых которые за такие слова (я не слышу разницу межд 24 и 16) просто порвут, что собственно и подтверждает Артем, работающий реальным звукорежиссером, так что я думаю о знает, что говорит. Почитайте статью:

http://sofiaproduction.com/review.php?title=merging-pyramix.php
kos
| 27.04.12 в 17:35
возможно я как-то неверно изложил мысль. но про супер сд я плохого ничего не говорил.

этот формат не общедоступный, скажем так. цифрами удивляет - как научная фантастика! заценить желание есть и была возможность, а средств не было. поэтому комментировать адекватно не берусь!

по поводу слышу не слышу - я писал про частоту, не битность!

но несмотря на это сд имеет 16бит
| 27.04.12 в 20:39
kos, разница между 192 и 96 уж никак не может быть пол-сотни:) Я вообще к чему веду, из Вашего высказывания у меня сложилось впечатление, что Вы путаете частоту дискретизации со звуковой частотой...
kos
| 28.04.12 в 14:31
Отнюдь. это разные вещи! Я ж написал какую функции подразумевал – дискретную и согласно теореме Котельникова (она же теорема Найквиста) все что выше 40кгц мы не слышим. мы - это люди. ну это если по науке.
По арифметике вам 5, или 12, как там сейчас? )))
kos
| 28.04.12 в 14:41
вот ссылка на википедию.

и вот итог! Не всегда стоит гнаться за дутыми цифрами и полагаться на максиму, цитирую miroshchenkov:
"Профессионалы же цифрам никогда не доверяют. Верить нужно только своим ушам, своим мониторам и своему опыту."


дабы сгладить беседу. что скажете, о наушниках Beyerdynamic DT 990 для этой карты?




 
kos
| 25.04.12 в 16:35
очень странный отзыв от админа. вы на ней мало зарабатываете (в америке она стоит 200уев) или на вашем сайте она у вас просто до кучи?
так что не вводите людей в заблуждение! зарубежные ресурсы очень высоко оценивают этот продукт, а админ нет.
вобщем, был до этой карты ТС конек 6, но нужно писать стереопарой и вопрос стал что взять. тк на наших сайтах инфы по этой карте нет пришлось почитать иностранные издания, посмотрев табл и тд. и лучше не нашел! ни какие там Focusrite, Presonus лексикон в сравнительных тестах проигрывают (естественно в диапазоне 300уй, тк для моих целей больше 2 микрофонных дырок не надо)! для тех кто слушает цифрами мой метод мой метод покажется правильным.
и так, купил маки, и что должен сказать звук прозрачный, объемный! ТС и рядом не лежит - сбагрил и рад.
совет, если не нужно миди (хотя их сейчас полно и с юсб) и записывать вы собрались на СД - то маки ваш выбор.
по поводу дров - реально от маки дрова недоработаны, при записи все пищит (но и с ТС6 была засада под винду 7 Х64).
все лечится удалением дров от маки и установкой ASIO4ALL (ТС лечится так же).

всем успехов!
Des (администратор AudioShop)
| 25.04.12 в 17:33
Это вы вводите в заблуждение, а не я. Представляю сколько такого бреда на форумах. Это не сравнение.

Konnekt 6 - это firewire-карта с поддержкой 96 kHz, т.е. это совсем другой класс устройств. Мы советуем карты для профессиональной работы, и в данном сегменте USB 1.1, а также поддержка частоты только 44.1 и 48 - не приемлимо.

>все лечится удалением дров от маки и установкой ASIO4ALL (ТС лечится так же).

Ну это вообще маразм, купить профессиональную карту ради того, чтобы поставить эту хрень, для встроенных звуковух. Карта ради того и покупается, чтобы использовать её родной ASIO с её родными драйверами. На TC редко жалуются - в большинстве случае это проблемы системы и компьютера.

>Focusrite, Presonus лексикон в сравнительных тестах

Такие тесты никто серьезно не проводит - особенно те, кто с этим работает.

Что касается сравнения по качеству - смотря с какими моделями, как у Focusrite, так и Presonus есть карты за 200$ - они возможно и хуже, а есть более дорогие от 300 до 450$.

>звук прозрачный, объемный

А звук должен быть - честным
kos
| 26.04.12 в 11:51
Не хочется вступать в полемику, но должен! 

1. По поводу бреда на форумах. Вы знаете, опыт показывает, что только на русско-украинских сайта если идет обсуждение чего бы то ни было – то обязательно поливают грязью. Причем все - от того кто высказывает мнение до товара который обсуждается. Видать это у нас в крови, все хаять. На буржуйских – все таки мнения более объективные, с примерами. Вобщем не об это речь!
Вот реплика на вашу просьбу о сравнении - http://www.proaudiostar.com/in-dev-review-mackie-blackjack-interface, кому лень читать http://soundcloud.com/proaudiostar/sets/mackie-onyx-blackjack-audio-comparison/

К сожалению ссылки на сравнительные табл и графики не сохранены – но кому будет интересно сам найдет.

2. firewire-карта с поддержкой 96 kHz

И что с того? Firewire не юсб не отрицаю – скорость потока разная, но это нужно когда вы даете концерт и малейшие сбои, задержки не приемлемы. Но с одним микрофонным и одним линейным концерты не дают – там совсем другая аппаратура! И как проф карта konect 6 уж точно не подойдет – для проф целей надо брать RME Fireface и писать не дома на кухне, а в студии! А это все для дома, хобби так сказать. В таком случае, скажите зачем для дома 96 kHz? СD формат – 44,1 больше не надо (имхо)! И потом ваш слуховой апарат различит эту частотную разницу? Вы как никто другой должны знать, что это все чистый маркетинг!


3. а что плохого в дровах от asio4all – пролейте свет.

+++Карта ради того и покупается, чтобы использовать её родной ASIO с её родными драйверами
Карта не для этого покупается – это точно! И какая разница, какой драйвер? Честно, не знаю дайте ответ.

+++На TC редко жалуются - в большинстве случае это проблемы системы и компьютера.
Тоесть под карту нужен комп, а не наоборот? С маки таже песня, на вин 7 Х64 идет с глюками. Кстати у вас на форуме на ТС тоже жалуются. А на маки отзывов нет, потому что вы всех распугали))

4. тесты как раз проводят! Сам их видел.

5. +++ Что касается сравнения по качеству…

На выложенной выше ссылке (только ее вспомнил) сравнение маудио (что дешевле) и Focusrite Saffire 14 (что дороже, но и старше правда) каждый может оценить лично.
Что касается новых Focusrite, луксикон и тд – сравнивают в большенстве случев только цифрами, но если хорошо погуглить можно и аудиофайлы найти.

6. звук должен быть - честным

звук в маки – честный!:)))))

я чего про объем писал, повторюсь – до маки был ТС, так звук ну урезанный, поджат. Не знаю какой еще эпитет подобрать.


итог – как владелец ТС и маки могу сказать, у маки звук лучше. Почему не выбрал лексикон (см на У22), потому что регулятор громкости на них хрустит. А не Focusrite, потому что когда выбирал между ней и маки у Focusrite модели были постарее и по цифровым характеристикам она проигрывала.

Возможно новые Focusrite и лучше – утверждать не берусь.


посоветуйте мне лучше наушники до 2000

| 26.04.12 в 18:08
1. "И потом ваш слуховой апарат различит эту частотную разницу"

Значит вы глухой, ибо я очень быстро различаю 44.1 и 48 кГц, и 16 бит от 24 бит. mp3 от FLAC тоже отличить можно за полминуты. Развивайте свой слух, чтобы не вводить людей в заблуждение.

2. "какая разница, какой драйвер?"

Большая разница. ASIO4ALL - драйвер для мультимедийных карт, и качество этого драйвера весьма сомнительно. На качество звука это конечно не влияет, но на задержку и стабильность - ещё как. ASIO4ALL нужно использовать только в отвратительных звуковухах, в которых родные дрова ужасно кривые (например, M-Audio Fast Track MK2 и Lexicon Alpha). Кроме того, основная задача родных драйверов звуковых карт - мультиклиентность, т.е. возможность воспроизводить звук одновременно с нескольких потоков/программ/кодеков. ASIO4ALL этого не позволит сделать ни с одной картой, т.к. если вы запустите ASIO4ALL, и заходите воспроизвести звук с другой программы или плеера - ничего не выйдет. Придётся либо закрывать устройство, которое использует ASIO4ALL, либо переводить драйвер в фоновый режим (т.е. при сворачивании окна секвенсора воспроизведение приостанавливается, драйвер ASIO4ALL выгружается, и только тогда вы сможете подавать звук на звуковую карту с другой программы). Разберитесь с теорией, прежде чем кидаться громкими но пустыми фразами, вводя не ведающих людей в заблуждение. Мультиклиентность - важный критерий. И ASIO4ALL этой функции вам не обеспечит НИКОГДА.

3. "сравнивают в большенстве случев только цифрами"

Цифрами сравнивают новички, идиоты и инженеры, которые хотят заработать на этом денег. Профессионалы же цифрам никогда не доверяют. Верить нужно только своим ушам, своим мониторам и своему опыту.

P.S. Брать наушники за такую сумму - сущая глупость и бессмыслица. В наушниках только производят мониторинг во время записи и концертных выступлений. И ВСЁ! В наушниках не сводят НИКОГДА. Поинтересуйтесь акустикой, психоакустикой, и поймёте, почему наушники не используют для работы.

 
тип
| 19.12.11 в 22:19
звук клёвый, но далеко не с любым железом она хорошо работает Ответить
Грузя
| 19.11.11 в 11:36
Где лучше звук и преды, тут или в конекте 6
| 19.11.11 в 16:00
Думаю в Коннекте 6
Des (администратор AudioShop)
| 19.11.11 в 16:20
Mackie пока не обкатанная звуковая карта, их недавно выпустили, как правило драйверы еще недописанные.

Вообще это как раз тот случай, когда фирма выпустила устройство "до кучи", чтобы все было (мы делаем мониторы, пульты, у нас звуковых карт нету - давайте еще и их сделаем).

 
shijan
| 01.11.11 в 16:41
а не подскажет ли кто насчет частот дискредитации, так как этот девайс поддерживает только 48 герц, то это ограничение распространяется только на запись аудио? то есть смогу ли я работать в проектах 96 герц или железо не даст софту переключить частоту выше 48 герц в проекте? интересует именно не запись а просто нарезка аудио в 96 герц в редакторе.
| 03.11.11 в 17:38
Не дискредитации, а дискретизации. Не герц, а килогерц. Это от софта зависит.

мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ -
https://soundcloud.com/rockmeister-1
http://www.realmusic.ru/mydemosongs
i7-2600K, Win 7 x64, Cubase 7.5, Audiotechnika AT4040+AT2050, Joemeek SixQ, Steinberg UR28m, Studiologic VMK 176 Plus, Presonus Faderport, MXM RSA-30, Behringer TRUTH B2030A

 
дядьку
| 22.10.11 в 00:31
карта выдает очень хороший звук, сравивал ее с тс електроник конект 6 - такое ощущение что звук в тс какой то поджатый лимитером. Мэки звучит шире и прозрачнее. Очень хороша карта! Всем советую
Vitaha
| 22.10.11 в 12:17
С дровами проблем не было???
дядьку
| 07.11.11 в 14:53
под мак ось - никаких проблем, а для винды надо обязательно скачать дрова с оф сайта и все будет в шоколаде

 
Олег
| 22.09.11 в 00:10
есть в наличии? цена актуальна? везде дороже ... Ответить
tommy92
| 24.08.11 в 12:43
хочу связку Mackie Onyx Blackjack + Rode NT1-A. Что думаете?
дядя
| 04.09.11 в 12:20
к Rode NT1-A для хорошой записи пойдьот фаерваер интерфейс-- T.C. Electronics konnekt-6
tommy92
| 07.09.11 в 20:37
дядя вобще то тут тема блэкджек, так что советуйте лучше к нему

 
Alien
| 05.07.11 в 21:52
Попробовал на быстрой записи сей интерфейс! - писали бас и гитару, до сих пор под впечатлением! Отличная карта!!! Ответить
Kiev
| 25.06.11 в 20:22
искал по Киеву Focusrite Saffire 6 USB но без результатов, в одном маганине мне предложили аналог вот этот Mackie(говорят мол по качеству предов ничють не хуже, даже лучше)читал на зарубежных форумах что с дровами траблы. Ответить
| 18.06.11 в 14:18
кто что скажет по данному интерфейсу? Ответить


Главная » Mackie (зв. карты) » Mackie Onyx Blackjack
Комментарии к товарам
Комментарии к обзорам
Вчера
T.C.Electronics Konnekt 6 - звуковая карта с M40 Studio Reverb
Позавчера
MOTU UltraLite MK3 - качественная звуковая карта с встроенным микшером. Часть первая.
Недавно
T.C.Electronics Konnekt 6 - звуковая карта с M40 Studio Reverb
T.C.Electronics Konnekt 6 - звуковая карта с M40 Studio Reverb
Presonus Firebox - звучание, в которое невозможно поверить.
Presonus Firebox - звучание, в которое невозможно поверить.
Presonus Firebox - звучание, в которое невозможно поверить.
ADAM S3X-V - не просто улучшение, а совершенно новая разработка.

Персональная корзина

Оформление заказа! | Добавить еще товары