Каталог
Hi-End
Hi-Mid
Hi-Low
Комментарии к каталогу
Вчера
M-Audio ProFire 610
Presonus Firebox
RME Fireface 800
Позавчера
Neumann SOLUTION D
Поиск

Lexicon Lambda

Комментариев (87) \ Просмотров: -


LAMBDA Studio™. Более легкого пути к записи звука на ноутбуке нет! Просто объедините микрофон, компьютер и музыкальное вдохновение. Повсюду, где с Вами будет ноутбук, Lambda даст возможность записать одновременно вокальный трек и трек аккомпанирующего инструмента (или двух вокалистов/ два инструмента). На интерфейсе есть два сбалансированных входа студийного качества, с фантомным питанием для профессиональных конденсаторных микрофонов, и разъемы TRS для обработок, подключаемых последовательно, что позволяет использовать такое внешнее оборудование, как компрессоры или эквалайзеры. Два входа для источников с линейным уровнем сигнала позволяют подключать клавишные инструменты, синтезаторы ударных инструментов, виниловые проигрыватели* или предварительно записанные треки с CD или MP3 плееров. Также предусмотрен независимый высокоомный вход на лицевой панели, в него можно напрямую подключать электрогитару или бас-гитару. Благодаря независимому выходу на наушники можно осуществлять контроль записи, прослушивать при записи подложенный трек или клик, или же слышать уже записанные Вами треки. Сбалансированные аналоговые линейные выходы позволяют подключаться к акустическим системам или же оборудованию для мастеринга.

*через предусилитель

Пять входов: одновременная запись двух треков!
Линейный стерео вход для подключения клавишных инструментов, синтезаторов ударных инструментов или аналоговых выходов CD/MP3 плееров. Активно-сбалансированные входы TRS с фильтрацией радиопомех способны принимать как сбалансированный, так и несбалансированный сигналы.
Два микрофонных предусилителя с низким уровнем собственного шума и сбалансированными входами XLR.
Высокоомный вход на лицевой панели для подключения электрогитар или бас-гитар.

Профессиональные функции микшера
Раздельное управление входными уровнями микрофонного и линейного сигналов с отдельными индикаторами пиков.
Регулятор контроля сведения позволяет при записи управлять балансом звучания входного сигнала и проигрывания микса. Может переключаться в стерео или моно режим.
Двухканальный четырехсегментный столбчатый индикатор точно отображает уровни сигналов в аналогово-цифровых преобразователях.
Усилители с повышенной мощностью для сигнала на наушники обеспечивают чрезвычайно точное воспроизведение звука в наушниках любого типа.
Сбалансированные линейные TRS выходы с фильтрацией радиопомех для выхода на акустические системы или на вход для записи таких аналоговых записывающих устройств, как, например, магнитофон.
Разъемы TRS для обработок, подключаемых последовательно в цепи сигнала, позволят использовать Ваши любимые внешние процессоры для обоих входных микрофонных каналов.

Вход/выход MIDI
Оптически изолированный вход MIDI полностью исключает фон от паразитных контуров заземления и цифровых помех по MIDI. Выход MIDI синхронизирован с портом USB.

Питание по USB
Подключите устройство к Вашему компьютеру USB-кабелем, входящим в комплект поставки. Дополнительное питание не требуется… итак, Вы можете записывать везде, где с Вами будет ноутбук.

Оформить заказ! | 235$ (1904 грн.)

Бесплатная доставка без предоплаты по всей Украине!
Оцените качество описания:
Хорошо:
Плохо:
Вы можете отправить эту страницу на свой e-mail:

Технические характеристики Lexicon Lambda
ТипUSB
Частота дискретизации44.1 kHz или 48 kHz
Количество Inputs2 (два микрофонных, один инструментальный вход или два линейных)
Количество Outputs2 балансных TRS выхода (один выход на наушники)
Цифровые I/O-
MIDI+
Фантомное питание (48V)+
Соотношение сигнал/шум104 dB
Размеры6.5 x 6.7 x 3.4
Вес1.92 lbs.


Отзывы о Lexicon Lambda:
Игорь
| 28.09.09 в :
Для начинающих оранжеровщиков, звукорежиссёров - вполне достойная звуковая карта-студия. Оценка - 5 (по пятибальной)
| 13.04.11 в 08:51
Начинающий "оранжеровщик" должен начать с того, что откроет словарь и научится правильно писать название своей будущей профессии.

 
Серёжа
| Позавчера в :
нахожусь перед выбором:
1.Lexicon Lambda
2.T.C. Electronics Desktop Konnekt 6
3.M-Audio Fast Track Pro
помогите выбрать???
спасибо! Ответить
Киев
Des (администратор AudioShop)
| Позавчера в :
Так нельзя выбирать. 1 и 3 это USB, а 2 - это FireWire.

Из USB карт хорошие старшая серия Lexicon (I-ONIX). Ответить
Серёжа
| Позавчера в :
Спасибо!
но выбрать нужно только из трёх вышеуказанных вариантов (не смотря на тип подключения)... Ответить
NeBo
| 07.02.10 в :
Lexicon вообще хорошие и удобные машины делает!!!
Lambda (как наверное alpha,omega) - оценка "ЗАЧЁТ" Ответить
nOva
| 25.02.10 в 16:03
Подскажите
плиз , я собираюсь собрать мини студию ну там микрофон Октава Мк 105
и думаю какую звуковуху взять ету или может лучше
Lexicon Omega ?
Ну мне на 1 микр макс шо потом еще куплю ето Драммашину и компрессор
Я репом занимаюсь , подскажите што лучше ? Ответить
| 05.06.10 в 21:20
всем привет.Я купил этот апарат и микро,подключил микро но звучит плохо(Мне подсказали что нужен предусилитель.Так дествительно Нужен ли предусилитель для микро если есть звукувуха Lexicon Lambda.?Помогите плиз.(
санек
| 28.08.11 в 10:28
блил братан тоже самое у меня,если майк нормальный мне сказали то нужно просто правельно настроить ее и использывать правельно то тогда должен быть результат!

 
| 05.06.10 в 22:52
Что значит плохо звучит, в чем это выражается? Кстати, что за мик, и не забил ли включить фантомное питание?
санек
| 28.08.11 в 10:31
а как включить это фантомное питание подскажи плиз) это на самой карте делается) я просто новичек в этой теме(
санек
| 28.08.11 в 10:38
подскажите плиз) а что под эту карту нужно использовать только программу губэйс? или любую которая мне подходит можно?

 
| 06.06.10 в 13:04
Слишком тихо,много шума.Фонтомное питая включил.Мик недорогой SAMSON C01 .немогу понять в чом дело.( Ответить
| 06.06.10 в 14:54
Ну, тут дело явно не в звуковой карте, да и мики эти работают нормально... Если брак в устройствах отсутсвует, то скорее всего дело в шнуре... Ответить
| 06.06.10 в 23:05
С одной картой не добьёшся хорошего звука! Полюбому нужен предусилитель( личто я бы взял ART DPS II или M-Audio DMP3 Dual Mic Preamp)Если подешевле то ART Tube MP Studio V3 ! Это моё мнение Ответить
| 06.06.10 в 23:20
Для SpauT
А Вам не кажется, что встроенный преамп вполне годится для мика SAMSON C01, который относится далеко не к высшей категории качества? Дополнительный предусилитель есть смысл брать в случае наличия серьезного микрофона, да и звуковую карту можно подобрать поинтересней...
(лично мое мнение) Ответить
Рочев В
| 07.06.10 в 02:16
можно ли во вход для инструмента впихнуть микрофон с микшера и сколько дорожек в кубейсе можно писать одновременно с этой карты
Кимов
| 03.07.11 в 12:41
С этой карты можно писать одновременно 1 стерео или 2 моно канала

 
| 07.06.10 в 11:01
Для Furman
У меня у друга микрофон Behringer C1! И преамп M-Audio DMP3 Dual Mic Preamp! И он делает такое качество, что невозможно отличить на какой он писал микрофон на С1 или на Nady TCM 1050! Если не веришь то могу дать ссылку! Ответить
Fitz
| 07.06.10 в 13:34
SpsuT о_О Ссылку пожалуйста!) Ответить
| 07.06.10 в 13:49
Для SpauT
Да я верю, верю:) У каждого свои уши:) То есть, если следовать Вашей логике, то нет разницы, какой микрофон покупать: Behringer C1 или Nady TCM 1050, который в три раза дороже?;) Собственно, а что Вы вообще сопоставляли, звук Nady TCM 1050 без внешнего преампа (на какой карте?) и звук Behringer C1 через DMP3 Dual Mic Preamp (опять же, на какой карте?)? А на каких мониторах?
И чего Вы так бурно отреагировали? Я же не сказал, что внешние (хорошие) преампы не нужны, я только лишь предположил, что Horro нет смысла выкидывать как минимум 100$, потому что у него мик бюджетного класса, а преампы Lambda далеко не худший вариант...

Для Рочев В
Воткнуть можно, но есть ли смысл? А в кубе можно писать одновременно столько треков (разных), сколько входов у звуковой карты... Сами посчитаете?;) Ответить
Рочев В
| 07.06.10 в 14:16
спасибо огромное за ответ. А смысл в том что есть идея прописать барабаны с 5 точек и вот созрел вопрос о входе на пердней панели тк он подписан для инструментов это ввело в небольшое замешательство. Простите но я всеже еще уточню: карта с 5 каналами и 5 отдельных дорожек можно прописать в кубейсе с возможностью отдельной обработки каждой? Ответить
| 07.06.10 в 20:49
Для Рочев В
А, теперь понятно:) Насколько я знаю, то у этой карты 4 независимых входных канала, то есть в кубе возможно будет записывать 4 разных трека с возможность отдельной обработки... Я так понимаю, писать будете через микрофоны, тогда 2 мика можно подключить к карте напрямую (без пульта), а другие 2 через пульт (но тогда на пульте должны быть разрывы (insert) на каналах...
Кимов
| 09.11.11 в 12:14
Карта способна писать одновременно 2 канала, т.е. например 1 микрофонный и 1 линейный, или можно комбинировать - 2 микрофонных, 2 линейных. Инструментальный вход на передней панели идет параллельно с микрофонным или линейным. Поэтому, можно писать, например, два микрофона одновременно, или стерео-канал с пульта через линейные входы, или же один микрофон и, например, одну гитару с инструментального входа. Так же развею все сомнения по поводу дискретизации. Карта работает в двух режимах: 44100 Гц или 48000 Гц. Соответственно каждому режиму либо 16, либо 24 бит.

 
Рочев В
| 07.06.10 в 20:59
спасибо за ответ. вы многое мне прояснили))) Ответить
| 07.06.10 в 21:08
Всегда пожалуйста! Творческих успехов;) Ответить
psyf
| 12.06.10 в 21:34
Я думал купить эту модель, так как работаю за ноутбуком. Но знакомый сказал, что у всех usb интерфейсов есть задержки по сравнению с firewire. Будут ли эти задержки серьёзно мешать?
И какая задержка является допустимой для нормальной работы в студии? Или всё же лучше докупить в свой ноут firewire адаптер и брать firewire карту?
Кимов
| 09.11.11 в 12:17
Задержка мониторинга при записи если и есть, то неуловима ухом. Если же во время записи на канале понавешано плагинов - то конечно будет ощутимая задержка.

 
| 12.06.10 в 21:47
Задержка, которую добавляет USB-порт примерно 2мс, минимальная задержка, которую допускает ASIO-драйвер этой карты по идее 4мс (точно не знаю) Итого около 6мс - это практически не ощутимо на звуке... По крайней мере, мои знакомые, которые записывались на этой карточке никаких жалоб не выдвигали...
З.Ы. А куда Вы собираетесь подключать адаптер? Ответить
psyf
| 12.06.10 в 22:11
В моём ноутбуке есть PCIexpress слот, или как-то так, и туда можно воткнуть карту, я просто не знаю как это правильно называется В общем можно сделать в моём ноутбуке firewire. Если я не ошибаюсь при неправильном отключении/подключении firewire можно спалить. Потому и хочу USB так как это более мобильный вариант с меньшей вероятностью его спалить. К тому же не знаю насколько качественны эти адаптеры для ноутбуков.
Mihuy
| 19.08.11 в 02:03
Родной, если у тебя комп с firewire, это прекрасно, так как они с друг другом быстро работают. USB - это для тех у кого нет фареваре, так как фареваре - это будущее звука. У меня бук и передо мной встала проблема, так как я раньше работал на стационарном компе+Audigy. Я хотел купить Creative 0202USB в "Розетке", но у них не оказалось. Поэтому судьба меня случайно вывела на Lexicon Lambda. После Audigy - Lambda-это супер бомба, но в настройке с Кубейсом нужно будет попотеть. Ну как и с любой новой игрушкой. Но я очень доволен. Плюс к этому Cubase LE4 и Lexicon Pantheon, ревер, который очень круто обрабатывает, особенно хоры... И вообще Lexicon любое оборудование это высший класс... Покупай!!!

 
| 13.06.10 в 18:44
Я думаю, что с USB будет гораздо меньше мороки... Ответить
Киев
Des (администратор AudioShop)
| 13.06.10 в 23:40
В основном это все мифы, о том что лучше USB или FireWire - лучше то - что "работает" на конкретной системе, с конкретным оборудованием.

Было много случаев, когда на ноутбуке хорошо работает именно FireWire (причем НЕ маковском ноутбуке), однако так же и много случаев когда плохо работает USB.

Нужно приходить с ноутбуком, пробовать.

Также скажу, что, чаще всего "доставной" firewire, т.е. не родной, почти никогда нормально не работает, FireWire должен быть родной, и желательно не мини.
санек
| 28.08.11 в 18:52
народ подскажите пожалуйста,у меня звуковуха LAMBDA и микрафон MXL-990 пишусь на Adobe Audition 3.0 и звук какойто заглушонный не четкий,что я делаю не так?

 
psyf
| 14.06.10 в 13:00
Мне и самому было бы на много проще прийти с ноутбуком и самому всё проверить, вот только я из другого города
Спасибо за консультацию! Ответить
LEVIT
| 20.06.10 в 12:44
Я уже на грани покупки,и меня интересует одно в этой модели,сколько я могу записать инструментов и сложноли это всё разбивать на разные дороги в cubase-5,я не когда этим не занимался именно записью сразу нескольких инструментов и нужен совет,как спровляется с этим эта модель? Ответить
Коля
| 06.07.10 в 12:12
У меня только левый канал пишет,правый ннифига(
Что делать чтобы оба писало?
Но если я свой мик вставляю в "Mic 2",то пишет правый.( Ответить
| 06.07.10 в 16:21
Коля, так и должно быть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Объясни мне пожалуйста, зачем записывать моно сигнал на 2 канала???????????????????????? Ответить
Киев
Des (администратор AudioShop)
| 07.07.10 в 01:36
Да, к сожалению это распространенная ошибка. Любой обычный микрофон пишется как моно сигнал, и в нормальной программе для звукозаписи настройки изначально так сделано, ничего даже менять не надо. Ответить
Плиз
| 11.07.10 в 23:08
Гляньте скрины... Вот как раз эту карту сегодня поставил Lambda Lexicon...

мона ли динамики как то подключить к этой плате или нет? ато звука почему то нету блин(( в наушниках есть звук а в динамиках нет.. это типа только мониторы что ли нужны??

http://rghost.ru/2100141

http://rghost.ru/2100142 Ответить
| 12.07.10 в 15:32
(сказали спасибо 1 человек)
Я поражаюсь нашему народу: купить карту за 250$ не имея ни малейшего понятия, что с ней вообще делать:))

2 Плиз.
Во-первых, скриншот - это снимок изображения на дисплее, а не то, что Вы выложили.
Во-вторых, фотки, которые Вы предоставили абсолютно не несут никакой смысловой нагрузки, кроме того, что на снимке http://rghost.ru/2100142 видно, что к линейному выходу звуковой карты ничего не подключено! Откуда тогда звуку взяться??????
В-третьих, это нужно еще суметь сделать так, что бы в наушниках звук был, а в мультимедийных колонках не было...
Теперь по делу: самый простой вариант для Вас, это подсоединить Ваши колонки (это не динамики) к разъему для наушников... Другой вариант - подсоединить колонки к линейному выходу карты (Line out), но в таком случае понадобится переходник или перепаять шнур от колонок...
Ответить
Niko
| 21.08.10 в 23:58
Покупкой доволен. Она стоит своих денег Ответить
| 14.10.10 в 21:33
Люди, а у кого-то эта карта, кроме Кубейса, где нить пашет? Перепробовал и Сонар и Адобе - конфликт. А если кто работает в Кубейсе, то берите не раздумывая, она свои деньги отрабатывает. А вот производителям и продавцам, думаю, не плохо было бы и предупреждать об ограниченности муз.редакторов. Не все Кубейс любят.
Кимов
| 09.11.11 в 12:21
Карта работает с любым софтом, по крайней мере у меня конфликтов не возникало. Неплохо бы почитать мануал к софту по настройке аудиопараметров, прежде чем делать выводы
Андрей А
| 11.01.12 в 14:22
че за бред? Это звуковая карта и пашет она везде! А софт настраивать нужно почти всегда. Вывод: познавай софт и все будет ровно

 
Niko
| 23.10.10 в 23:07
Чё за бред пишешь?? Любой она поддерживает Ответить
покупатель =D
| 03.11.10 в 17:27
что выгоднее купить?

Focusrite Saffire 6 USB или Lexicon Lambda

количество входов не важно
главное - качественная запись Ответить
Киев
Des (администратор AudioShop)
| 03.11.10 в 17:50
Я рекомендую Presonus Audiobox за 200$.

http://audioshop.com.ua/presonus/audiobox/ Ответить
покупатель =D`
| 03.11.10 в 17:55
неужели он лучше,чем эти 2 варианта? O_o Ответить
Киев
Des (администратор AudioShop)
| 03.11.10 в 18:07
У Lambda есть проблемы с задержкой, а Focusrite Saffire нет в наличии. Ответить
покупатель =D
| 03.11.10 в 18:10
Ну покупать я намерен числа 14-15
до этого времени Focusrite Saffire появится в наличии?) Ответить
| 07.12.10 в 13:39
А какой стандарт USB у нее?
1.1 или 2.0? Ответить
alex
Артём
| 07.01.11 в 17:53
2 alex

у неё USB 1.1 Ответить
Savik
| 18.02.11 в 11:57
Знатоки! Rode NT1-A и Lexicon Lambda совместимы
без преампа или обязательно нужен преамп.
Помогите разобраться.
| 13.04.11 в 01:04
Совместимы! У этой карты есть фантомное питание, любой микрофон, требующий фантома получит его от этой карты

 
Жорж
| 23.02.11 в 11:11
Подскажите пожалуйста, где можно скачать установочный диск для этой звуковухи!
| 23.02.11 в 14:59
Я думаю, что вот здесь:
http://www.lexiconpro.com/product.php?id=8#downloads
(скопируйте ссылку полностью и вставьте в адресную строку браузера, а то движок сайта не "кушает" некоторые символы в ссылках)

А так, вообще, google в помощь

 
Snk
| 28.03.11 в 14:07
Скажите пожалуйста недавно приобрёл карту Lexicon Lambda, не могу на ней ничего записать так как включаю запись, возникают резкие шумы, пишусь на Adobe Audition 1.5
Помогите кто чем может - я не могу разобраться???
| 13.04.11 в 01:05
Шумы какого рода? Щелчки, белый шум, заикания... ?
санек
| 28.08.11 в 18:38
в настройках аудишина выбери правку и настройка апаратных средст звука предпоследняя будет с верху,и выбери в режиме монтажа и в режиме мульти трэка драйвер LAMBDA и все норм будет у меня тоже самое было!
Snk
| 29.10.11 в 00:01
пробывал ничего не помогает...)))
ZHdanof
| 10.12.11 в 01:19
У меня со 2-м аудишином так бывает. Несколько раз тыкаюсь в настройках выбирая лямбду, перезапускаю аудишен и карту. Тогда вроде проходит. Я так понимаю это с дровами проблема.

 
Покупивший)))
| 11.04.11 в 16:48
у меня такая звуковая и микрофон AKG Perception 120, подскажите, в какой программе лучше писаться, сразу с звуковой в комплекте кубэйс лицензия, стоит ее использовать??? или адоб аудишн получше будит???(качаство записи хорошее, но хочется услышать ваши мнения)
санек
| 28.08.11 в 18:42
где тебе удобнее там и пишись,от проги не зависит качество звука если есть ручки))
Des (администратор AudioShop)
| 04.09.11 в 17:26
to санек
Еще как зависит. У каждой программы есть свой набор VST-плагинов, и так сложилось, что как раз они работают по разному у каждого секвенсора. Также есть существенная разница по принципу работы микшера - когда мы там понижаем, или увеличиваем уровень сигнала. Т.е. если просто загрузить треки и сделать сумму, то все программы одинаковые, но как только мы там начинаем что-то крутить, каждая программа проявляет себя по разному.

>Покупивший)))

Adobe Audition это звуковой редактор, а не секвенсор для работы с музыкой. В вашем случае нужно использовать Cubase.

 
Алексей
| 13.04.11 в 00:28
Ой что-то плоховатая связочка=( Точно на такой же довелось один раз работать... Сам микрофон динамическим диапазоном не блещет, еще и предуселители слабенькие... К тому же она НЕМУЛЬТИКЛИЕНТНАЯ=(
По поводу программ: Куб, он больше под работу с миди заточен, хотя возможности записи и редактирования звука тоже достаточно широки=) Для моих задач их вполне хватает. По поводу Аудишина ничего хорошего не скажу. Использую его только для нарезки и очистки шумов на скорую руку... Эффекты в нем ужасные =( Хотя, это всего лишь мое мнение.
| 13.04.11 в 00:53
Не соглашусь на счёт эффектов аудишна. Хотя я в нём работал лишь немного. Щупал, думал перейти на него, да так и не перескочил. А вообще, как по мне, надо относиться к этим программам как к оболочкам, в которых удобно или нет работать. Нарезать, редактировать, накапливать при записи... А эффекты можно и внешние использовать. И в любой программе (оболочке) они будут одинаковы. Ну, это такой потребительский подход у меня... Не думаю, что есть принципиальная разница между качеством записи в Куб или Аудишн. Алгоритмы немного разные, наверное, но суть одна!!! Так что, Покупивший))) , в чём удобнее, что не глючно, что для вас интуитивнее - в том и работайте. Обе проги профессиональные стандарты. Правда Куб, конечно, шире по возможностям и цели его несколько иные, о чём справедливо написал Алексей. Из чисто аудио-наворотов - в пятом кубе, к примеру, классное редактирование голоса, тюнинг... В аудишне такого нет. Но это уже другая история
| 14.04.11 в 20:45
Качество записи не зависит от записывающей программы (при прочих равных условиях), разница будет уже на выходе, то есть у каждой программы свой движок, который при воспроизведении и микшировании выдает тот или иной результат...

 
one
| 23.06.11 в 22:32
Привіт!
Допоможіть будьте ласкаві!
Думаю, яку карточку краще взяти:

Presonus Audiobox чи Lexicon Lambda???
Велике прохання допоможіть)
Ответить
Кимов
| 03.07.11 в 12:37
Карта у меня уже более полугода. Поначалу не было пульта, включал микрофон напрямую, подавал на конденсаторник фантомное питание. Лампа еле-еле загоралась на микрофоне, предусилители сильно шумят! На линейный вход я писал динамический микрофон и получал запись гораздо более высокого качества. Потом, когда купил пульт, и писал через него естественно в линию - все наладилось. Вывод: для тех, кто использует карту как АЦП/ЦАП, проще купить модель Alpha. Тем же, кто хочет сэкономить на пульте - лучше выберите вообще другую марку.
| 03.07.11 в 15:52
А ты не думал что у тебя она просто бракованная??

 
Terleer
| 19.08.11 в 12:47
Чесно говоря, я слегка запутался в выборе... Подскажите - нужна зв.карта в цене 200-300 у.е.
ЮСБ интерфейс, 24 бит - 48 кГц (96 конечно было бы лучше, но как я понимаю на юсб это редкость), и возможность писать сразу три отдельных трека (есть ли такое?).
Еще очень важна её мобильность, так как часты записи на выезде. Сейчас пользуюсь Zoom H4n, через юсб как аудио I/O, но зум всё же рекордер в первую очередь, а не карта.

Еще дурной вопрос (скорее из заинтересованности) - есть ли карты сразу с двумя интерфейсами USB + FireWire? Просто дома файр есть, а ноут таким не оснащен.
| 28.08.11 в 12:48
Зачем тебе 96??? Всё равно все работают в 41. Такие карты есть называются гибридные. Например Motu ULTRALITE MK-3 Hybrid
Des (администратор AudioShop)
| 04.09.11 в 17:41
Сейчас минимальное качество для записи живого материала - 96 KHz. Но это в том случае, если Вы пишетесь для конечного сведения. Если делать демки, а потом все переписывать на студии, тогда писать можно в 44.1. Либо же в том случае, если не стоит задача что-то сводить, например просто записать голос и наложить его на какой-то видеоматериал.

Разница проявляется при сложении (сумме) большого количества треков в разном разрешении.

Существуют еще такие стандарты как SACD (SuperAudioCD), DXD, DSD (частота сигнала 2.82MHz). В России есть студия, где пишут оркестр в DSD. Только представьте - частота сигнала 2.82 MHz, это так называемый "цифровой аналог". В Украине до сих пор нет студий, которые бы писали в подобном качестве. Хотя оно и не оправданно, т.к. вся система стоит очень дорого, и есть серьезные ограничения на количество каналов как правило.

http://ru.wikipedia.org/wiki/SACD
http://ru.wikipedia.org/wiki/DSD
http://ru.wikipedia.org/wiki/DXD

 
Покупатель
| 01.09.11 в 17:28
Скажите, пожалуйста, что лучше выбрать Lexicon I-ONYX U22 + Oktava 219 или Lexicon Lambda + Oktava 105 ? Или посоветуйте еще вариант в пределах 700 уе , пожалуйста. Ответить
Ден
| 09.09.11 в 10:34
А почему на Lambe проблемы с задержкой? У меня на Lexicone тоже большая была по сравнению с Emu preTracker. Не подскажете у каких карт еще минимальныйе задержки? Ответить
Ганя
| 16.09.11 в 18:03
помогите пожалуйста! у меня звуковая карта lexicon lombda, записываюсь в Adobe Audition, но записывает только левую сторону.. микрофон один и подключен в Mic-1. хотелось бы чтобы на стерео записывало на левый и на правый,возможно ли это?
СЕРОЖААА
| 16.09.11 в 20:29
Возможно. Для этого нужно переместиться в измерение "Х", где работают другие законы физики. Там микрофоны сразу в 5,1 пишутся.
| 27.09.11 в 16:50
Зачем покупать аппаратуру не зная самого миниума?

 
болбеС
| 16.09.11 в 18:06
записывают всегда в моно... потому что микрофон один, и смысла от стерео нету.... Ответить
Сааня
| 27.09.11 в 13:17
Ганя, ты записываешь в Adobe Audition как я понял в разделе редактирования. Вообще поищи инфу как это делается, по простому если,в Adobe Audition создаёшь новый файл, выбираешь 48.000 , моно, 16 бит, и пишешь, потом если нужно в стерео, заходишь на вкладку редактирование, выбираешь там "Конвертировать тип сэмпла" и выбираешь 41000, стерео, 16 бит и жми ок, и стерео тебе. А вообще пишется в мультитреке, по отдельным дорожкам. Пару раз писал там, поэтому что знал сказал, а так может чо и по другому Ответить
Гоша
| 16.10.11 в 13:26
Как у неё звучание по сравнению с I-ONIX? Ответить
nick
| 27.10.11 в 10:37
А подскажет ли кто какая лучше эта lexicon lambada или tascam us224 с контролерами?, но интересует больше качесто платы звуковой. Ответить
Кимов
| 09.11.11 в 12:43
По качеству оцифровки и воспроизведения - для бюджетного уровня и начала - вопросов нет. После нескольких недель использования стал поскрипывать регулятор "output level" в момент кручения ручки, в неподжижном состоянии шумов нет. Предусилители на микрофонных входах не самые лучшие, которые мне попадались в работе, поэтому если и использовать эту карту с конденсаторными микрофонами - то без преампа не обойтись. С динамическими не использовал напрямую, только снимал с пульта уже готовую сумму на линейный вход. Плюс ко всему, как мне показалось (хотя бы по тускло горящей лампе на микрофоне), что фантом подается неккоректно либо по вольтажу, либо по силе тока. А собственно чего еще стоило ожидать, если питание карты подается по usb, оттуда же черпаются ресурсы для фантомного питания. В любом случае, для всех креативоманов и людей, желающих "перескочить" с бытовых звуковух на профессиональные - эта карта будет открытием и несложной в изучении и использовании.
Чем карта еще хороша - есть инсерты для внешних приборов. Я, например, использую компрессор.
Поработав с ней год, решил поменять ее на карту посеръезнее. Появились задачи, на которые ресурсы лямбды уже не хватает (например, количество входов и выходов). А во всем остальном, повторюсь, для начинающих изучать все прелести хорошего звука или азы звукорежиссуры, как хороший старт сойдет на 5 с плюсом.
| 23.12.11 в 01:23
согласен на все 100
| 23.12.11 в 01:25
кстати! продаю свою Lambda, не потому что не нравилась работать с ней а просто повезло приобрести профессиональную Digii 003, так что ребята пишите в личку http://vkontakte.ru/id94536320
Des (администратор AudioShop)
| 23.12.11 в 02:48
Ага, а Lambda значит не профессиональная? Digi 003 это обычная звуковая карта, а учитывая что новый ProTools работает с ЛЮБОЙ картой, это деньги на ветер. Самое лучшее, что можно купить в этом ценовом диапазоне - RME FIreFace 400. Она прежде всего отличается хорошим функционалом в драйверах, что очень важно при серьезной работе.

А если нужен контроллер, то его лучше приобрести в виде отдельного модуля (Mackie Control например).

 
Добавить новый отзыв:
Имя: 


(настоятельно рекомендуем Вам зарегистрироваться, без регистрации у Вас не будет возможности отредактировать свой отзыв, более того регистрация добавляет аватар к Вашим сообщениям, а также подпись и ссылку на ваш e-mail)

Запрещается добавлять сообщения следующего характера:
  • Вопросы по наличию или доставке товара (смотрите раздел 'Доставка')
  • Рекламу о продаже своего б\у товара (для этого есть барахолка)
  • Обсуждение цены товара (здесь не супермаркет)
  • Добавляйте комментарий, если Вам есть, что сказать

  • Сейчас на сайте: Des

    Авторизация
    Логин:
    Пароль:
    Комментарии к обзорам
    Вчера
    Распродажа товара по сниженным ценам
    Позавчера
    Распродажа товара по сниженным ценам
    Недавно
    FATAR NUMA - новейшая миди-клавиатура от лучшего производителя.
    Распродажа товара по сниженным ценам
    Mackie MR5 - первые недорогие мониторы от Mackie
    Mackie MR5 - первые недорогие мониторы от Mackie
    RME BabyFace, сделано в Германии!
    SM Pro Mic Thing - микрофонная изоляционная панель

    Студийные наушники AKG K271 MK2

    Профессиональная звуковая карта Audio Kontrol 1