Самый малошумящий студийный конденсаторный микрофон в мире.

RØDE NT1-A. Номинант премии журнала Electronic Musician 2004 Editor's Choice Award и самый малошумящий студийный конденсаторный микрофон в мире. У модернизированной версии классического микрофона RØDE NT-1 всего 5 dBA собственного шума.

Благодаря характеристикам, которые можно найти только у некоторых из самых дорогостоящих микрофонов: теплому звучанию, расширенному динамическому диапазону, четкости и способности воспринимать высокий уровень звукового давления, NT1-A стал стандартом индустрии. Поверхность микрофона обработана долговечным глянцевым никелевым покрытием. В комплект поставки NT1-A входит антивибрационное крепление к стойке и сумка для транспортировки.

Особенности

Большой однодюймовый (25 мм) капсюль с позолоченной диафрагмой

Кардиоидная диаграмма направленности

Собственный шум составляет всего лишь 5dB (A)

Чрезвычайно малошумящая бестрансформаторная цепь, выполненная по технологии поверхностного монтажа

Широкий динамический диапазон

Позолоченные выходные контакты

Конденсатор с внешней подачей напряжения смещения

Внутреннее амортизирующее крепление капсюля

Также возможно приобретение согласованных пар микрофонов.

Оформить заказ! | 300$ (2430 грн.)

Бесплатная доставка без предоплаты по всей Украине!

Оцените качество описания:

Технические характеристики RODE NT1A

Тип	Конденсаторный (48V)
Диаграмма направленности	Кардиода
Частотный диапазон	20 Гц-20 кГц
Соотношение сигнал/шум	>88 дБ SPL (A - взвешенный на IEC651)
Собственный шум	5 дБ SPL (A - взвешенный на IEC651)
Максимальное звуковое давление	137дБ SPL (@ 1 кГц, 1% THD при нагрузке 1 кОм)
Чуствительность	-32 дБ 1 Volt/Pascal (16 мВ @ 94 дБ SPL) +/- 2 дБ @ 1 кГц
Чувствительность
Размеры	190 x 50 x 50 мм
Вес	326 г.

Отзывы о RODE NT1A:

в конец

все комментарии (167)

только лучшие комментарии

	Alex \| 22.01.10 в :
	Его нет в наличии! уберите с сайта "Товар гарантированно есть в наличии!"

	ilya \| 22.01.10 в :
	Блин, а я хотел его в ближайшее время брать...

	Des (администратор AudioShop) \| 22.01.10 в :
	Для заманухи надпись решили оставить))

	ilya \| 24.01.10 в :
	А когда ожидается появление?

	Sancho \| 25.01.10 в :
	обещали в марте по всем магазинам. непонятно почему так долго, если с ebay неделю ждать

	Des (администратор AudioShop) \| 14 дней назад в 02:10
	Микрофончики уже почти приехали) Добавить ответ...

	Просто Desh \| 18.07.10 в 23:03
	что идет в комплект????????? шнур, поп фильтр и паук, не так ли????

	Des (администратор AudioShop) \| 18.07.10 в 23:16
	Я же сфотографировал, вверху смотрите. Хотя лучше сюда повешу, так лучше будет!

	Alexandr_TM \| 27.02.12 в 11:58
	А с такой копмлектацией сталкивались? не фейк ли?)) http://www.audiostacja.pl/images/big/rode_nt1a_02_over.jpg Добавить ответ...

	Vov4ik \| 19.07.10 в 16:48
	Этот микрофон можно послушать и сравнить с другими! а в каком разделе можно услышать?

	Des (администратор AudioShop) \| 19.07.10 в 16:57
	У нас на офисе!

	Vov4ik \| 19.07.10 в 17:05
	ааа я понял) а если я сейчас закажу етот микро и карту то когда его доставят в Умань ?

	Des (администратор AudioShop) \| 19.07.10 в 17:22
	Что-то я не вижу Вашего города в списке представлительств Автолюкса или Новой Почты. Если ничего нет, нужен тогда какой-то ближайший областной центр.

	Vov4ik \| 19.07.10 в 17:35
	нет лучше я к вам приеду и услышу как звучит и что к чему) оо а ети микро ещо есть в наличии и вот ета карта - Presonus Audiobox?

Des (администратор AudioShop)

| 19.07.10 в 18:50

Сказать правду?

На самом деле ничего не услышите, поскольку микрофон вещь настолько тонкая, что что-то услышать можно проведя исключительно полноценную запись, откомпрессировав её и вставив в песню.

В большинстве случаев, когда мы ставим микрофоны - даже опытные музыканты не могут определить какой лучше.

Т.е. опыты нужно проводить в полноценной студии - у нас такая студия есть, но мы не можем тратить её время из-за недорогих микрофонов. Хотя в недалеком будущем мы все же такое сделаем (когда будет окончательно завершена работа над сайтом)

	Vov4ik \| 19.07.10 в 23:40
	ну ок я постараюсь через недельку полторы к вам заехать!

	Vov4ik \| 28.09.10 в 23:53
	Давненько не заходил... что могу сказать об этом микрофоне - микро бомба особено спасибо тебе Дис что посоветували мне имено етот микро и карту... всё работает хорошо звук хорошый мощный и грубокий и чистый, спасибо!

	Добрый \| 15.10.10 в 11:42
	Vov4ik а что у тебя за карта???:) у меня такой же микро, надо карту купить:) Добавить ответ...

fellis

| 20.10.10 в 11:26

Микрофон на свои деньги хорош - спору нет. А комплектация - вообще супер. Очень доволен.

А вот над сервисом магазину еще работать и работать. В Николаеве 2 офиса новой почты - в центре и в ж...пе (ул. Пригородая 15-а). Причем вот второй офис товары доставляют только если специально просят - по дороге на выселках построили 2 больших строительных магазина и теперь на близлежащие улицы изобилуют вывалившимся при транспортировке мелким крепежом.

Результат вашей доставки - часовые поиски офиса новой почты, лишние намотанные 40 км и 4 прокола двух колес на сумму еще в 117 грн.

Огромное спасибо, я понимаю, что вы не причем к местной дорожной ситуации, но спросить у клиента - в какой из офисов сделать доставку (тем более, что всегда по умолчанию центр) не сложно. Браво... Если прибавить то, что микрофон обещали выслать в пятницу, а выслали только в понедельник, то за работу с клиентами могу поставить тройку с натяжкой.

Des (администратор AudioShop)

| 21.10.10 в 02:55

Не мы эту кухню породили.

Это все низкокачественные говно-супермаркеты, которые стремяться зарабатывать как можно больше, потому и делают "типа все для клиента". Именно они придумали отправлять Новой Почтой.

Мы раньше отправляли Автолюксом, было быстрее и никаких проблем с качеством.

Скорее всего в будущем так и будет. Т.е. снова Автолюксом с оплатой через банк.

Задержки связаны с тем, что у них постоянно очереди. Более того я САМ контролирую процесс отправки - самое главное, чтобы посылку хотя бы в тот город отправили

Это уже хорошо.

	Добрый \| *^21.10.10 в 10:59
	так никто и не ответил)) на этот Микро нормально будет работать эта карта?? http://audioshop.com.ua/m-audio2/audiophile-192/

	Des (администратор AudioShop) \| 21.10.10 в 16:38
	Не будет, у этой карты нет фантомного питания. Добавить ответ...

	Просто_Desh \| 21.10.10 в 21:39
	этим микрофоном пользуюсь 2 месяца...никаких приятных чувств не вызывает. По просту- не бомба.

	Furman \| 21.10.10 в 22:49
	А какой микрофон вызвал приятные чувства?;)

	Просто_Desh \| 21.10.10 в 23:28
	у меня Shure Sm58 и Samson CO1 думал что с появлением столь рассхваленого майка звукозапись возьмет новый уровень, в чем я и разочаровался.

	Furman \| 22.10.10 в 11:20
	Яслышал Sm58 и Samson C03, то на мой взгляд RODE NT1A звучит гораздо интереснее...

	Ra-YO \| 23.10.10 в 12:57
	Furman?какая связка подключения твоего микро??(карта,пред и тд.)

	Ra-YO \| 23.10.10 в 13:00
	ой sorry Furman,я обращался к просто_Desh ))))

	Просто_Desh \| 24.10.10 в 15:11
	звуковая карта M-Audio Mobile Pre и этот майк, вот собственно и вся связка.

	encore \| 24.10.10 в 18:47
	2Просто_Desh ну так возможно карта слишком прпостая для такого микрофона, вот и не дает всей картины.

	Просто_Desh \| 24.10.10 в 20:08
	я писал с этого майка и на другие карты на более серьезней чем моя. особо картина не меняется.

Des (администратор AudioShop)

| 24.10.10 в 20:27

Разницы большой между звуком недорогих микрофонов действительно мало. А чтобы её услышать нужен опыт работы, и умение правильно делать оцифровку. На плохих картах - эту разницу услышать сложно, или надо очень тренированные уши иметь.

Заметный перевес идет от 400-500$ (Rode NT1000, Rode NTK)

Но смысл покупки именно этой модели - в очень хорошей комплектации. Ведь это тоже самое что купить микрофон за 185$, а потом докупить к нему тот же кабель, тот же поп-фильтр, тот же паук (а у него это еще к тому же фирменное).

И самое главное, что это НЕ КИТАЙ.

	Просто_Desh \| 24.10.10 в 23:41
	Да, действительно именно комплектация заставила остановить свой выбор именно на этой модели) и еще , какой микрофон посоветуете, именно чтоб это было действительно качество?

	Добрый \| 25.10.10 в 11:46
	Des (директор AudioShop) Дак я ж не Дурак ёп ты))) я знаю что нет..у меня для этого есть фантомное питание на микрофон отдельно)))) карта как хорошая с ней РОДЭ будет хорошо звучать???))

	Добрый \| 25.10.10 в 11:49
	M-Audio Mobile Pre вобще не ахти интерфейс) а разница есть...я писал на плохую карту и на типо такого интерфейса разница чуствуется очень... я думаю если взять Хорошую карту будет отличный звук)

	Просто_Desh \| 25.10.10 в 12:03
	отличную это какую на пример??

	Добрый \| 25.10.10 в 14:09
	например такую)) http://audioshop.com.ua/tcaudio/impact-twin/ ну или отдельно карту и преамп а не интэрфейс

Ra-YO

| 29.10.10 в 09:31

Ребят,там в комплекте идет маленькое резиновое волнистое кольцо,на бумажке нарисовано,что его нужно вложить(как это сказать)во вход микрофона,пробовал,но потом тупо не влазит штекер))вопрос)))нужно ли оно???
сорри за такие глупые вопросы,очень интересует меня это кольцо)))спс

	Просто_Desh \| 31.10.10 в 11:38
	не знаю нужно ли оно , но я его не использую) Добавить ответ...

	Уася \| 26.11.10 в 19:32
	Купил такой. Отличный микро, хорошее качество, очень доволен им. советую Ответить Комментировать...

	Lebedь \| 30.12.10 в 14:54
	ХАРОШ МАЙК)ЗА ТАКИЕ БАБОСЫ) Ответить Комментировать...

Днепродзер..	aleks151 \| 27.01.11 в 17:44
	подскажите а как этот майк будет записывать скрипку,скажем с расстояния 1 метр?или надо только вплотную к нему? Ответить Комментировать...

	Влад \| 30.01.11 в 02:50
	Всем привет Подскажите пожалуйста этот микро с приампом арт туб мп норм будет работать??? для начала на больше нет денег.... Зарание спасибо за ответ!

	Danya \| 30.01.11 в 11:29
	Арт туб это калл, лучше подсобирай ешё немного денег, и возьми вот эту штутку M-Audio Fast Track MK2 http://audioshop.com.ua/m-audio2/

Furman

| 30.01.11 в 12:43

1) M-Audio Fast Track MK2 - это аудио интерфейс со встроенным преампом, а tube mp - это преамп... Если у человека например уже есть звуковая карта, то зачем ему платить еще за одну?
2) В том, что у Fast Track MK2 преамп намного лучше, чем tube mp,
не нужно быть так уверенным, так как у M-Audio в USB-картах преампы более высокого качества идут у модели Fast Track Ultra, вот эти преампы могут составить достойную конкуренцию tube mp...

	Farwater \| 30.01.11 в 17:00
	То есть приамп A.R.T. Tube MP Project все таки будет хорошо с этим майком? А то товарищ Danya так категорически выразился....

	dekabrist \| 30.01.11 в 20:00
	товарищ Danya явно погорячился

	Everlast \| 30.01.11 в 21:57
	Продукция ART tube действительно бюджетного класса и не наилучшего качества. Я бы лично опасался "угандошить" звук микрофона вышеобозначенным прибором.

	Боб \| 31.01.11 в 13:30
	A.R.T. Tube MP вполне отрабатывает свои деньги, это действительно бюджетный класс и какой смысл пичкать домашнюю демо-студию дорогими приблудами?

Everlast

| 31.01.11 в 15:39

Как минимум, для того, что бы не прийдти на запись в студию и не офигеть от различия звучаний. А.Р.Т. сожрет ньюансы вашего звучания, и возможно замаскирует дефекты исполнения. Потом прийдется тратить на устранение их драгоценное студийное время. Другой мотив - для собственного удовольствия. По моему все любят хорошие, качественные вещи.

Боб

| 31.01.11 в 17:19

начнем с того, что RODE NT1A это тоже бюджетный класс.
к примеру:
1. есть недорогая звуковая на борту стационарного компа, в которой нет фантома
2. есть RODE NT1A
3. нет денег на Manley, есть впритык на A.R.T. Tube MP.
как быть?
согласен насчёт хороших и качественных вещей,
но возможности не всегда совпадают с желаниями.
в любом случае звучание домашней будет отличнаться от звучания в проф. студии.

	Боб \| 31.01.11 в 17:30
	а какую альтернативу предложит товарищ Everlast? чтобы цена была не выше 20-30%, с тем же функционалом, но более качественную?

Everlast

| 31.01.11 в 19:47

Товарищь Everlast предлагает взять звуковую карту в сегменте Коннект 6, Дигидизайн Мбокс2, Фокусрайт Саффира ЛЕ. С относительно хорошими предусилителями. При таком решении Вы избавляетесь от шумов и искажений вносимой "лишней" комутацией, которая не всегда качественная. И звук будет на порядок "чище". Как-то давненько (года 3 назад) моя домашняя студия была оборудована Е-му 1212м и Беринджеровским немного улучшенным собратом данного девайса Мик200.Вышло так в связи со сложившимися обстоятельствами=) И как-то приехал ко мне товаришь с вышеобозначенной Саффирой.
Разница была просто огромной.

	Боб \| 31.01.11 в 20:18
	товарищ Everlas забыл о бюджете

	Влад \| 31.01.11 в 23:47
	Боб этот род не бюджетного класса Бюджетный класс это MXL, Samson и.т.д но не как не род!!!!!!!!!!!

	Боб \| 01.02.11 в 14:40
	микрофон стоимостью ниже 500 у.е. это эконом класс.

Everlast

| 01.02.11 в 01:52

То есть ты считаешь приемлемо купить микрофон за 2,500 гривен и усиливать его устройством за 500?

Есть карта без фантома - продай ее, доложи имеющиеся 500 гривен на АРТ, потерпи месяцок подсобирай и найдешь деньги, хотя бы на Focusrite Saffire 6 USB. И качество будетна порядок выше, особенно если соизмерять затраты. Хотя о чем тут спорить. Как говорится - кому и кобыла невеста.

Боб

| 01.02.11 в 14:52

продай, потерпи, подсобирай хотя бы..
продавать я ничего не буду, моя PCI карта меня устраивает вполне, а с USB картами мне не по пути, наигрался уже.
а пока я буду терпеть и собирать, очень неплохо скоротать зимние вечера, делая наброски вокала через A.R.T.
бюджетный класс, который к тому же легко продается (в отличии от более дорогих приборов) любой школоте, читающей рэп через самсон.

	Everlast \| 01.02.11 в 16:23
	Я ж написал. Не собираешся и не надо, не мне на этом ущербном дивайсе работать. "Хотя о чем тут спорить. Как говорится - кому и кобыла невеста"

	Боб \| 01.02.11 в 22:03
	у богатых свои причуды)

Влад

| 01.02.11 в 21:33

арт туб
подходит под соотношении цены и качества
Нет спору, она далеко не супер, но если нет на больше денег, то норм тема!

Боб

Ну у меня нет 500y.e
Мне надо 2 месяца ниче не кушать что б купить хотя б род... у каждого свой эконом класс.

	Боб \| 01.02.11 в 22:07
	вот и я о том же! "калл, ущербный, кобыла-невеста....")))

	Everlast \| 02.02.11 в 09:51
	Звук это не бюджетное занятие по определению. Влад а сколько есть и что надо за эти деньги получить?

	comp \| 02.02.11 в 14:13
	Друзья. Вот вы о звуке всё спорите, о микрофоне, о преампе. А в чём писать-то будете? В какой акустике? Если тупо в комнате - то тут ни род, ни самсон, ни саффир с берингером и артом не помогут -)

comp

| 02.02.11 в 14:21

Весь ужас в том, что в интернете куча тестов микрофонов (звуковых файлов). И вот слушал я массу этих тестов - например, сравнивали дорогой найман и бюджетный JM47 (у меня такой). И вот сравнивал я сравнивал, и услышал в конце концов реальную разницу только в низкой середине. У наймана её было немного больше. Всё остальное в тесте было одинаково. хм... И чё, найман теперь покупать? Тем более, учитывая, что голос всегда в конечном итоге ложится на музыку, обрабатывается эквалайзером, компрессором, деессером, ревером, дилеем - в конечном итоге будет совершенно пофиг на что вы его писали. Даже на свой переговорный микрофон на мягкой ножке (200 грн.) я начитывал рекламные ролики. Отличный звук! Тут важно записать чисто, без переотражений, без лишнего шума - это я считаю куда более важным, чем бренд.

Что-то мне подсказывает, что большинство людей особой разницы не почувствуют. У большинства ни хороших ушей. ни хороших моников нет. Всё едино звучать будет. Ну, это моё такое мнение...

	Everlast \| 02.02.11 в 14:29
	comp, все написаное Вами безуслово очень важно. Особенно аккустика помещения в котором производится запись. Я естественно беру ситуацию "при прочих равных".

comp

| 02.02.11 в 14:35

И часто на счёт "реально чувствующих разницу" и "это полный кал, а вот это супер" у меня улыбка. Не потому что я такой умный (я может и не прав в предыдущем посте). Но потому что проводил эксперимент с парой звукачей приличного уровня (Москва, работают со звёздами, поп). И выяснил, что очень много у них заморочек. Например, как-то раз один доказывал, что низкий уровень звука (-12) в треке и вавка звучат существенно хуже, чем аифф и уровень -1 - 0 (и это при создании трекинга из vsti-шной аранжировки). Т.е. он не может "вызвучить" вавки при сведении. Я сравнивал их спектр и т.д. - разницы не нашёл. В конце концов, провёл эксперимент! Перегнал всё в вав при -20, а потом нормализовал и конвертнул в аиф и отослал звукачу. Т.е. исходник был "как бы кал". Ну и что? Звукач сказал - вот видишь, сразу ж звук другой! Вот тут я и понял, какую большую роль играют субъективное мнение да эффект плацебо перед брендом или форматом. Так что слушайте сами, решайте сами и не верьте никому! Или верьте тому, кто проверен!

comp

| 02.02.11 в 14:57

Я, например, склонен верить вполне адекватным комментариям уважаемого администратора этого сайта Des

Любой ответ обоснован, а не просто "это говно, бери это" или "это ж за 200 баксов, а это за 500". Ведь даже цена подчас не показатель...

	Everlast \| 02.02.11 в 15:40
	comp, Вы предментно напишите в чем и с кем не согласны, а то что сейчас написано патетика и не более

comp

| 02.02.11 в 15:50

Я не согласен с такими утверждениями:

"То есть ты считаешь приемлемо купить микрофон за 2,500 гривен и усиливать его устройством за 500?". Вы конкретно с АРТом работали? Или утверждение основывается на стоимости? Это не доказательство, а чистая патетика. Тут тоже чистая патетика. Как выяснилось, золотая цена этого мика - до 200 долларов. Остальное - аксессуары. А тут уже и Самсоны к этой цене подтягиваются. Значит будем рассматривать Самсоны и Род - как одинаковые, потому что стоят одинаково?
Тот же Берингер "снимает" некоторые устройства почти в ноль у других производителей, а цена ниже в разы.
Например, Лядов пишет об М-Аудио делюксах как о конкурентах серьёзным моникам, при этом с совершенно бюджетной ценой.
Так что я и спрашиваю - лично Вы с АРТом работали?

	Everlast \| 02.02.11 в 15:53
	Да лично я "работал с АРТом". Своих 600 грн он стоит. Но не больше. Встречный вопрос - Выпробовали на одном тракте использовать Беринджер мик200, а вслед за ним хотя бы дбх?

comp

| 02.02.11 в 16:00

Преампы - нет. Компрессоры - да. Разница есть, но не такая уж существенная. Behringer Composer Pro-XL MDX2600 и DBX 266XL. И не могу сказать, что DBX точно лучше. Друг купил преамп берингер. у меня есть ART Tube. Как-нибудь сравню их. Преампа dbx, увы, нет.

comp

| 02.02.11 в 16:03

Я всё к тому, что давая советы, часто учитывают стоимость и "все прекрасно знают, что Берингер - дерьмо...". Если у Вас есть два устройства и возможность их поставить в один тракт - сделайте демо запись и выложите. Это будет лучшим доказательством, а не "сухой звук, мокрый звук, тёплый звук..."

Everlast

| 02.02.11 в 16:14

Я высказал свою точку зрения опираясь на личном опыте. К счастью АРТ был не мой, у меня был лишь Беринджер и как описано выше - он давно был благополучно продан. Если Вы териториально из Киева - могу Вас пригласить на тест Вашего "лампового" А.Р.Т.а с моим действительно ламповым вари-мью. Звук вешь субьективная - обьективно Вы мне не сможете доказать, что звук со свзяки Роде К2 - Авалон лучше чем с Октавы 319 и Арта. И так же наоборот.

Des (администратор AudioShop)

| 02.02.11 в 16:44

>Лядов пишет об М-Аудио делюксах как о конкурентах серьёзным моникам

Пусть Лядов покажет, хотя бы один сведенный альбом какого-нибудь исполнителя, который можно услышать на радио или купить в магазине Audio CD. Т.е. официально выпущенный диск.

Понимаете, есть большая разница между теоретиками (это те кто просто ВСЕ знает, но НИЧЕГО не делает), и теми, кто при деле, т.е. пишет музыку.

Я не говорю, что он не прав. Просто очень настороженно отношусь к таким вот, чисто техническим обзорам. Можно выучить всю теорию, и при этом ничего не знать. На практике могу сказать, что часть этой теории не работает.

comp

| 02.02.11 в 16:57

Собственно, я не против того, что М-Аудио - не самые лучшие мониторы. Это факт.
Кстати, я как раз практик. Пишу музыку и свожу на делюксах 5. Правда, музыку к фильмам и играм чаще всего.
У меня есть предположение, что хороший звукач и на них сделает продукт, достойный выпуска на CD (а на радио всё равно всё жутко компрессят. Насколько я знаю от человека, чьи песни звучат на всех радиостанциях уже лет 7 последних, на радио особо не смотрят на сведение. Т.е. всё должно быть просто прилично). Я сам звукач-самоучка, по образованию композитор, так что могу и ошибаться, конечно.
Опять же есть знакомый, постоянно кичащийся своим SSL пультом, Адамами - сводит очень дерьмово. Ну просто голос отдельно от минуса и т.д....

Я, увы, не пользуюсь пока по-настоящему дорогой аппаратурой, не могу сравнить что-то за 100 баксов и за 1000.

	comp \| 02.02.11 в 17:06
	Хотя и песни свожу, правда, ещё не изданные официально нигде. Вот вспомнил только на некоммерческих сборниках (инди) издавалось.

Des (администратор AudioShop)

| 02.02.11 в 17:33

>постоянно кичащийся своим SSL пультом, Адамами - сводит очень дерьмово.

В таких случаях обычно проблема в неправильно построенной студии. Например покупают SSL, но при этом исходник берут с VST, в результате и получается, как вы написали. Если делать студию на SSL обработка должна быть полностью на железе. Очень много зависит от исходника. Если брать все с VST, никакой SSL не поможет (в том случае если звук убитый изначально).

Чем круче оборудование, тем тоньше специфика работы с этим оборудованием. При плохом контроле разницу можно действительно не услышать. Хотя в результате она все равно проявляется.

comp

| 02.02.11 в 17:39

Кстати, вот просто интересно мнение. Можно ли Вам, Des, скинуть недавно сделанный минусок. который я сводил на М-Аудио 5 делюкс? Всё полностью делалось на VSTi. Как это звучит на других мониторах (у Вас, подозреваю, они получше). Мне всегда интересно мнение людей, у которых есть чему поучиться

Если что, куда скинуть?

Des (администратор AudioShop)

| 02.02.11 в 17:42

Мы там немного ушли за рамки обсуждения прибора. Давайте в личку. Я попозже удалю эти сообщения.

У нас в принципе сайт поддерживает публикацию своих треков на своей личной странице. Только ссылка должна быть прямая (заканчиватся на mp3). Можно указать название, дату публикации.

Ваши композиции смогут видеть другие зарегистрированные пользователи, в профиле.

	Влад \| 03.02.11 в 00:29
	Everlast На этот микро и есть, точней скоро будет. Вот за эти деньги ярче микрофона я не видел!

	Everlast \| 03.02.11 в 01:32
	я имел ввиду сумму под пред., карту...ну то ладно уже, проехали) Добавить ответ...

Свердловск	Danya \| 05.02.11 в 22:31
	Ходят слухи что этот майк не подходит для писклявых голосов!? Это правда ? Ответить Не имей сто друзей, а имей сто миллионов баксов ! Комментировать...

Харьков

Farwater

| 05.02.11 в 22:48

Я смотрю тут разговор зашел за сведение и т.д. Зависимость получаемого трека от качества мониторов...

А как знающие люди относятся к попыткам сведения на НЕ мониторах. Например, у меня есть топовый, очень старый японский муз центр "Техникс" с качественной трех полосной системой и тремя усилителями "в коробке" на каждую полосу. Звук он выдает приличный, работает с картой Juli@.
Послушал, к примеру, треки сделанные COMP... кагбэ много чего услышал. Даже слышу где и как подчищены слова в которых протяжный "Аааааа-аааа"
Сам сводить нихрена не умею. Только начинаю читать всякую херню по этой тематике. Голова уже квадратная =)))
Собственно вопрос: Существует ли вероятность сносного сведения вокала на такой акустике в замену бюджетным мониторам M-audio и fostex к примеру?

Furman

| 05.02.11 в 23:27

При всем качестве звука в старом добром техниксе он может быть чистым, сбалансированным и даже детализированным, но "приукрашенным" и не совсем линейным...
Дорогие "правильные" мониторы, прежде всего, выдают линейный, честный (без приукрашений), детальный звук... Также очень сильно звук зависит от акустики помещения, в котором проводится мониторинг да и от расположения самих мониторов и т.д...
В принципе, Вы вполне можете пользоваться своим техниксом и получить приемлемый результат для своих демок... Один мой знакомый лет 8 назад так здорово сводил на мультимедийной акустике, что я, прослушивая эти записи сейчас, не перестаю удивляться:) Дело не только в аппаратуре, но и в ЧЕЛОВЕКЕ;)

Харьков

Farwater

| 05.02.11 в 22:51

А может кто подскажет куда мне пойти или кого спросить или что прочитать, чтобы научится делать сведение. Хотя бы начальном, сносном, уровне.
А еще происходит так, слышу, что в композиции творится полная какафония, а что ему сделать и где покрутить - не знаю =( Ответить

Киев	Everlast \| 06.02.11 в 00:06
	http://diozperro.blogspot.com/ я в своем блоге иногда переведенные отрывки с саундонсаунд выкидываю и есть там статья с книгам по сведению на русском. Рекомендую как бы

	Farwater \| 06.02.11 в 13:45
	УХ ТЫ!!! Хорошая литература!!!! Будем постигать науку!!! СПАСИБО!

	Everlast \| 06.02.11 в 14:24
	Будут вопросы пиши на почту может, подскажу что - everlastx(сабакен)ukr.net или еще чтива подгоню=)

	Des (администратор AudioShop) \| 06.02.11 в 17:16
	Действительно полезные вещи, я уже давно кстати думаю насчет отдельного раздела на сайте, где можно было бы сделать "склад" подобной литературы, но больше все равно за написание оригинальных статей по мастерингу.

Everlast

| 06.02.11 в 17:23

А разве в СНГ есть серьезные мастеринг-инженеры, готовые писать статьи? Ну Субботин, ну Саннет с АлексомНС да и все вроде бы.
Надо будет помошь по такому разделу - обращайся. Писать авторские не дорос, но по фильтровать - по загружать могу. В офисе дофига свободного времени с свободным он-лайном=)

	dekabrist \| 06.02.11 в 18:23
	скачалась только П.Уайт - Творческая звукозапись. остальные ссылки битые. какая печаль! сможешь перезалить? желательно на .easy-share. буду безмерно благодарен.

	Everlast \| 06.02.11 в 18:41
	проверил ссылки. Все кроме одной дублирующей работают. Даже если у Вас проблемы со скачиванием по ним, то перезаливать не вижу смысла, все книги по первому же запросу находятся на ура гуглом, яндексом.=) Добавить ответ...

Харьков

comp

| 06.02.11 в 07:31

Ну да, в выложенных треках пришлось изрядно поработать мелодином. Сейчас стараюсь действовать аккуратнее или вообще его не применять

-) Но это к звуку отношения не имеет, правда. Это о вычищении вокала вопрос. Ответить

Моя музыка - http://borissevastyanov.in.ua/

	Savik \| 18.02.11 в 10:47
	Знатоки! Rode NT1-A и Lexicon Lambda совместимы без преампа или обязательно нужен преамп. Помогите разобраться.

comp

| 10.03.11 в 00:25

В Lexicon Lambda есть фантомное питание. А значит можно без преампа (в Лексиконе свои преампы вполне, но в будущем лучше отдельный приличный преамп, если есть задача выжать из микрофона максимум-максимум. Если нет такой задачи - то и так хорошо). Втыкаете в XLR вход, включаете на Lexicon Lambda фантом - и вперёд! Микрофон работает!

M.A.I.K. Beat'Zzz

| 03.04.11 в 18:49

Насчёт книг не чего хорошего не скажу, новичкам может и поможет, там реально не пишут того с чем вы реально можете столкнутся, Лучшая книга для меня это личный опыт подкреплённый много-годичной практикой и то не факт что и он не заведёт вас в тупик, ведь и такое тоже бывает даже с профессионалов своего дела

M.A.I.K-Beat'Z Отец Основатель (The Black Series Production)и (The Black Series Records)

С Уважением для сайта: AudioShop Ответить

	M.A.I.K. Beat'Zzz \| 03.04.11 в 18:52
	Извините за ошибки и зато если я не пров в своих высказываниях...))))) Ответить Комментировать...

	dimas \| Позавчера в 19:04
	Классный майк! Взял на днях в Аудиошоп. От чистоты сигнала и качества звука просто прозрел! Может от того,что это мой первый конденсаторный микрофон Бомба-и не жалко тех двух штук грн. Ответить Комментировать...

Гриша

| 21.06.11 в 10:33

Подскажите пожалуйста! Буду писать вокал через него, но возможно ли гитару и бас с комбика снимать этим микрофоном?, обладаю малым бюджетом и хотелось бы убить двух зайцев (понимаю всю глупость вопроса, но все же...) Ответить

Киев	Prosto_Desh \| 26.06.11 в 17:08
	http://www.ex.ua/view_storage/753674440170 сдесь можно скачать и послушать это микрофон в связке с Lexicon I-Onix U22

	СЕРОЖААА \| 26.06.11 в 19:28
	Хорошо звучит. Прозрачненько. К связке претензий нет, только к исполнительнице =)

	Даруд \| 11.09.11 в 12:24
	...ха,скачать микрофон это неплохо! Добавить ответ...

Донецк	kingart \| 26.06.11 в 19:42
	а если будет микрофон mxl v 69xm разница будет ? в связке с lexocon i onyx u 22 ???? срочно жду ответа специалистов Ответить Комментировать...

Киев	Prosto_Desh \| 27.06.11 в 15:04
	если уже есть MXL, то есть смысл купить эту звуковую, а если нужно покупать и майк и звуковую, то я бы взял rode nt1000 что я собственно и сделал. ну а разница будет конечно, но не всегда ее можно будет услышать, и не всем.

	kingart \| 02.07.11 в 13:31
	Скажите а будет ли mxl v 69xm хуже чем нт1000 ?

	Prosto_Desh \| 02.07.11 в 23:09
	сложно говорить, но мне очень нравится нт1000,этот майк у нас на студии, и в ближайшее время менять не собираемся, так как он выполняет все требования

	Alexandr_TM \| 27.02.12 в 11:56
	Prosto_Desh, объясните "на пальцах" разницу между NT1-A и NT1000)) Действительна такая разница в цене оправдана?) Добавить ответ...

	chiby \| 01.07.11 в 23:39
	Дуже крутий мікрофон! За такі гроші Ответить Комментировать...

СЕРОЖААА

| 02.07.11 в 02:48

Вопрос немного не в тему.
Скажите, что за микрофон такой RODE NT1 но без приставки А???
В комплекте только чехол =( А на сколько его звучание отличается от обновленной версии? И сколько его реальная цена на вторичном рынке? Ответить

Киев	Prosto_Desh \| 03.07.11 в 22:57
	Продаю в идеальном состоянии

	СЕРОЖААА \| 03.07.11 в 23:28
	1500 грн.

	Prosto_Desh \| 04.07.11 в 00:37
	это предложение?

	СЕРОЖААА \| 04.07.11 в 16:02
	Еще и какое! Скинь контакты, чтобы мы тут не флудили.

	Prosto_Desh \| 05.07.11 в 01:03
	0631033059 звони днем Добавить ответ...

	Виталя \| 05.07.11 в 20:01
	а шнур идёт в комплекте ? Ответить Комментировать...

	icy \| 11.07.11 в 13:15
	Довольно улыбает меня то,что моя 319ая Октава стоит в Украине на порядок дороже,чем нт1а. Думаю менять Ответить Комментировать...

Севастопол..	AlienWare \| 27.07.11 в 19:49
	Уж посоветуйте ощутимо лучше будет звук этого микрофона по сравнению с MXL 990? тракт tc konnekt 6) Ответить Комментировать...

Ровно	Буня \| 28.07.11 в 11:48
	Я бы сказал что он даже на уровне с АТ2020, это обычный бюджетный микрофон, просто замануха комплектацией и фирмой РОДЕ Ответить Комментировать...

Evpatoria	Storona_Sveta \| 11.08.11 в 00:57
	В наличии есть этот микрофон, если нет, то когда будет? Ответить Комментировать...

	0000 \| 12.08.11 в 20:04
	подскажите пожалуйста как этот микрофон будет работать с m-audio fast track mk2. Или какой микрофон взять как альтернативу в диапазоне до 2000 грн. Ответить Комментировать...

	0000 \| 12.08.11 в 20:24
	подскажите пожалуйста как этот микрофон будет работать с m-audio fast track mk2. Или какой микрофон взять как альтернативу в диапазоне до 2000 грн. Ответить Комментировать...

Игорь

| 15.08.11 в 17:59

Ребята подскажите пожалуйста? Пересмотрел в ютубе много видео где нт1-а снимают акустическую гитару,очень понравилось, но все же хотел бы взять нт-1000 но приличных видео где им снимают акустику не нашёл. Если кто сталкивался с записью именно нт-1000 отпишитесь как ощущения.Не прогадаю если возьму нт-1000? Склоняюсь ближе к записи гитары нежели вокала.

	СЕРОЖААА \| 11.09.11 в 15:56
	rghost.РУ/21208501 Заменить РУ на ru Сударь, вот вам гитара нт1.

	Xaba \| 11.09.11 в 15:35
	Ребята записывали гитару, все оказались очень довольны. Так что думаю что есть смысл Добавить ответ...

Александр

| 05.10.11 в 00:42

Сейчас передо мной стоит выбор: Октава МК-105 или RODE NT1A? В Роде меня очень привлекла комплектация.. Может, ли кто-то сказать что-то о разнице в звучании

Также не могу определится со связкой:

1) E-MU 0204 USB + ART Tube MP Studio V3
2) E-MU 0204 USB + блок фантомного питания Behringer PS400
3) M-Audio Fast Track MK2
4) Немного подсобирать и взять Focusrite Saffire 6 USB

Буду невероятно признателен за совет, а то я уже с ума схожу от неопределенности)

Игорь

| 05.10.11 в 00:56

оба микрофона - имеют свой оттенок звучания и каждому тембру будет подходить той или иной микрофон. я за Октаву (сам владелец такой) но при возможности нужно послушать оба и выбрать на месте какой лучше подойдет.
Если же выбирать Род то не ниже НТ1000.
Октава более мягкая по звуку, а Род НТ1 более подходит для андеграунда, легче ложится в микс.
Звуковую конешно же лучше Фокусрайт, иначе дешёвые карточки не раскроют все прелести данных микрофонов.
Арт тюбы и прочее тоже не советую, они не лучше встроеных преампов например в Саффире, будут только портить звук.
А вообще больше внимания на помещение, в неподготовленном и легендарный Нойман будет звучать также как и бюджетный Самсон.

Александр

| 05.10.11 в 12:41

Спасибо за ответ.
Сразу возникло еще несколько вопросов, один из них:
Если брать Фокусрайт, то нужно ли дополнительно покупать преамп? На хип-хоп.ру вычитал, что мол качество звука будет намного выше, если еще накопить денег на преамп. Если да, то какой можете посоветывать?

Игорь

| 05.10.11 в 21:17

Ну да, однозначно внешний преамп будет лучше выполнять свою функцию нежели втроеные преампы в Фокусрайте!
Но это не значит что последние не позволять получить хорошего результата, просто совершенству всегда нет предела и можно всегда лучше и лучше получать качество меняя те или иные приборы.
Всё упирается в бюджет...при небольшом бюджете как минимум нужно смотреть в сторону таких преампов как Digilab Spm 101, Ператроника, ну на крайний случай - Пресонус ТюбПре...
Ператронику например достать крайне сложно.

СЕРОЖААА

| 07.10.11 в 20:57

А я противник Октав в принципе. То что я слушал меня повергло в дикий шок. Я бы ту же 319 и за 100 грн не купил бы.
Характерная особенность всей фирмы в выпяченном резком звуке с язвительным тембром. На первый взгляд кажется, что звук как бы прозрачней и чище, но прислушавшись понимаешь, что далеко не торт.

Игорь

| 07.10.11 в 21:37

Ну...не говорил бы так резко и безкомпромисно...многие используют их и очень довольны.
да, Октава такая фирма где каждый микрофон звучит по разному, на удачу вобщем, у меня было 3 микрофона МК-105, и все по разному звучали, последний самый удачный, очень доволен)
да и не каждому тембру он, далеко не каждому.

	Юрий \| 07.10.11 в 17:17
	Как считаете, как он будет звучать с T.C. Electronics Desktop Konnekt 6???

	СЕРОЖААА \| 07.10.11 в 20:58
	Слышал такие связки. Все нормально будет, можешь не переживать.

	Юрий \| 07.10.11 в 21:33
	Спасибо за ответ! Тогда будем заказывать! Есть ли товар этот в наличии? И как с доставкой по Киеву?

	Євгенко Мучачик \| 13.10.11 в 00:24
	Ну, з Konnekt 8 навіть дуже таки нічо. Добавить ответ...

Киев	kawerin \| 07.10.11 в 23:07
	Посоветуйте не дорогую но хорошую стойку ЧуВаЧеК

	СЕРОЖААА \| 07.10.11 в 23:56
	Абсолютно все недорогие стойки есть одинаковые и пластмассовые. Разницы никакой. Те что дороже имеют железные крепления.

	Євгенко Мучачик \| 13.10.11 в 00:25
	від самої дешевої стойки якість роботи мікро не знизиться Добавить ответ...

	0000 \| 25.10.11 в 23:01
	Нужно выбрать между этим микрофоном и АТ2020 или есть другие варианты под M-audio Fast Track Pro. комплектацию не учитывать Ответить Комментировать...

Ровно

Буня

| 26.10.11 в 22:46

шановний 0000, я хоч і прихильнтк Роде, але не даної моделі. Він не набагато кращий за АТ2020, і явно шо в ціну вкладено ціна шикарної комплектації. Можу тут порадити оцей варіант http://audioshop.com.ua/bluemics/spark/ Ответить

	0000 \| 27.10.11 в 00:00
	спасибо. тоже больше склоняюсь к 2020) Ответить Комментировать...

Пользователь 123

| 20.11.11 в 23:47

У меня с этим микрофоном какой-то трабл. Очень чувствителен к сибилянтам! Они прям как пики записываются и их никаким ДеЕссером не убрать они все равно продолжают противно цыкать в вокале. Проблема не в перце, так как пробовались много разных.
От чего это происходит? Это у всех так? Ответить

Daniel

| 23.11.11 в 18:44

Это особенность, которая присуща всем микрофонам РОДЕ, будь то НТ1-А, или НТК, или К-2. Все сипиляват, если ещё и у того кто поёт или читает в этот микрофон буква С ярко выражена, то лучше сменить микрофон. Ответить

	Таха \| 29.12.11 в 00:01
	Ребята, какой микрофон подходит для дом. cтудии, динамический или конденсаторный? Выбираю между Shure SM58 и RODE NT1-A Слухов много, а кому довериться… Помогите решить головоломку)

AD1k

| 05.01.12 в 17:02

Конечно конденсаторный. Хотя иногда и шура более лучше подходил к голосу чем любой конденсаторный. Но это единичные случаи. Советую конденсаторный. Если позволяет бюджет купите лучше Rode NT1000, Rode Nt-1 из за своей комплектации дорогой

	женягде \| 14.01.12 в 12:31
	микро бомба,всем советую! Огромное спасибо Аудиошоп и его сотрудникам за сервис! Ответить Комментировать...

	YariKK \| 16.02.12 в 21:12
	Доброго времени суток! Скажите, пожалуйста, а что входит в комплектацию к э тому микрофону??

	miroshchenkov \| 17.02.12 в 21:58
	Господи, что ж все такие ленивые? Выше ведь фото есть http://audioshop.com.ua/images3/1/rode_nt1a_foto1.jpg Добавить ответ...

Санкт-Пете..	Alexandr_TM \| 06.03.12 в 17:33
	А с такой копмлектацией сталкивались? не фейк ли?)) http://www.audiostacja.pl/images/big/rode_nt1a_02_over.jpg

	Des (администратор AudioShop) \| 06.03.12 в 18:33
	Старая комплектация. Добавить ответ...

	Артём \| 07.03.12 в 19:37
	подскажите, для громкого мужского голоса что лучше: аудио техника 2035 или роуд нт1-а?

	miroshchenkov \| 07.03.12 в 21:26
	Смотря какой тембр и для каких целей - вокал или дикторская начитка? Но в общем, для мужского голоса лучше RØDE Добавить ответ...

	Артём \| 07.03.12 в 21:51
	вокал(речетатив) Ответить Комментировать...

Rode nt1-a

| 13.03.12 в 09:25

Здравствуйте! подскажите пожалуйста... Я подключил этот микрофон к звуковой карте focusrite scarlett 8i6 проверил качество звука, так оно такое как и с дешевого микрофона от наушников, а может и хуже, в чем может бить проблема, ( микрофон новый, может что то настроить надо?) за рание спасибо

miroshchenkov

| 13.03.12 в 19:19

Проблема в руках и возможно в акустике помещения (если помещение жилое). Настроить вы толком ничего не сможете - для этого нужны отдельные приборы.

Кстати, возможно вы подключили не тем кабелем, например "балансный XLR - балансный TRS", либо если "балансный XLR - небалансный TR (1/4" Jack)", то в таком случае вообще труба. Кабель только XLR-XLR, не длиннее 6 метров. Возможно ещё дело в переключателе сопротивлений на звуковой карте. В общем, нужно изучить вашу ситуацию, чтоб понять, в чём проблема.

Izmail	Pacan \| 13.04.12 в 16:46
	подскажите с этим микрофонам нормально будет звучать эта звуковуха http://audioshop.com.ua/emu/tracker-pre-usb-2.0/#niz или ещё что-то надо подкупить для рэпчика,андеграунда,подземки

	Jon \| 13.04.12 в 18:51
	Нормально.Но карту я бы не советовал эту.

	Pacan \| 13.04.12 в 21:28
	А какую бы вы посоветовали,я пишусь только через adob 3.0

Jon

| 13.04.12 в 22:10

Программа не имеет значения.Я тоже пишу через Адоб 3 и что.Главное что руки делают, а не программа.
Из такой же ценовой категории как Ему,можно поробовать вот это
http://audioshop.com.ua/presonus/audiobox/#niz
http://audioshop.com.ua/focusrite/scarlett-2i2/#niz

У Скарлет хорошие уселители для микрофон и думаю в связки с роудом,роуд раскроет на 100%.Ну а если по дорожое из тех же серий Focusrite и Presonus сами выбирайте, и еще можно T.C. Electronics и ECHO AUDIOFIRE 8, и I-ONIX Series
Lexicon

	Pacan \| 13.04.12 в 22:18
	Jon,большое спасибо )Скоро буду уже заказывать,только вот думаю audiobox или scralett-2i2 какую бы вы рекамендавали ?

	Jon \| 13.04.12 в 22:23
	Вот видео при участии этих двух моделей http://www.youtube.com/watch?v=5sSBwkzdAU4 http://www.youtube.com/watch?v=wMQ1nwdsWjI&feature=related Скажу одно ,обе модели хороши.Выбирать вам Добавить ответ...

	Raff \| 25.04.12 в 23:31
	ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, хочу к этому микрофону взять в связку YAMAHA AUDIOGRAM 3, стоит ли?

	miroshchenkov \| 26.04.12 в 18:09
	Хотите из более-менее нормального звука сделать говно? Тогда конечно берите YAMAHA AUDIOGRAM 3, только потом не жалуйтесь. Добавить ответ...

	Raff \| 26.04.12 в 18:23
	Спс что подсказал, а что тогда посоветуете?

	miroshchenkov \| 26.04.12 в 18:33
	Presonus Audiobox 22VSL, Focusrite Scarlett 8i6 Но лучше взять RME HDSP 9632 и предусилитель Presonus Studio Channel ($300) Добавить ответ...

	Raff \| 28.04.12 в 16:46
	А если этот микро, и Presonus Audiobox 22VSL? Ответить Комментировать...

	анReal \| 9 дней назад в 20:21
	У меня связка Род1 + фокусрайт 06...Очень доволен! Ответить Комментировать...