Студійний мікрофон AKG Perception 120

Відсутній

5 712 грн.

Безкоштовна доставка від 4000 грн.
Гарантія від магазину 2 роки
14 днів на повернення

Perception 120 – це конденсаторний мікрофон із 2/3-дюймовою діафрагмою, який може похвалитися якістю збирання, чудовою передачею звуку та відмінною ціною. Полегшена діафрагма забезпечує передачу чистого звучання з точним дотриманням усіх його нюансів. Завдяки перемикачу зниження рівня чутливості на 20 dB і перемикачу фільтра зрізу низьких частот, Perception 120 – ідеальний вибір для широкого спектра застосувань під час запису та на концертах.

Особливості

Універсальний мікрофон із кардіоїдною діаграмою спрямованості
Розширений діапазон частот, що сприймаються
Міцна конструкція
Перемикач зниження рівня чутливості на 20 dB
Перемикач фільтра зрізу низьких частот
Розроблений і сконструйований австрійською фірмою AKG, м. Відень

Застосування

Музичні інструменти
Вокал
Домашній запис
Концертний звук
Радіомовлення

Технічні характеристики AKG Perception 120

Тип: 2/3" Diaphragm True Condenser
Спрямованість: кардіоїда
Частотний діапазон: 20 to 20,000 Гц
Чутливість: 22 mV/Pa (-33 dBV)
Рівень шуму: 72 dB
Розміри: 53 dia. x 165 мм
Вага: 525 грамів

Схожі товари

AKG P420

Закінчується

13482 грн.

дві-діафрагмовий, 1-дюймовий конденсаторний мікрофон, градієнта тиску кардіоїда, всеспрямований, вісімка

Відгуки про AKG Perception 120

Саша 12.07.14 в 19:50
А он USB

the_kort 14.07.14 в 00:44
Нет, для подключения предусмотрен разъем XLR. Вот модель USB http://audioshop.com.ua/akgmic/perception-120-usb/#niz_s
Ответить

Валерий 16.07.13 в 16:32
не самый лучший выбор. давненько покупал данную модель. большая проблема с высокими. да и вообще вся линейка персепшн - не о чем( советую обратить внимание на ат2020 в данном ценовом диапазоне.

Женя 08.08.15 в 15:11
НЕ согласен совершенно!! этот микрофон не идеал конечно, но значительно лучше звучит, чем AT2020 у которого звук замыленный и детальности никакой (если верить моим мониторам JBL) И я уже молчу про качество материалов! AKG 120 раза в три тяжелее, добротнее сделан что ли. А 2020- как какая-то китайская дешевка с наклейкой Audio-technicа

Des 08.08.15 в 15:42
Насчет качества материалов вы не правы, у всех кто покупает такие микрофоны стойки дешевые и если микрофон тяжелый - это скорее минус, чем плюс.
Ответить

Des 04.06.12 в 23:46
Нельзя обойтись без звуковой карты, любой микрофон требует какой-то усилитель, и вход с "правильными" характеристиками.

Everlast 05.06.12 в 00:27
за 3200 лучше записыватся на студии. Больше толку, меньше геммора. а если собирать, то хотя бы за тысяч 5-6. Сорри за офф.

Inkognito 05.06.12 в 11:27
тут же понимаешь комплекс проблем... за 3200 предположим и можно купить бюджетный микрофон и звуковуху, но вот на чём ты будешь их сводить? колонки свен только испортят весь потенциал микрофона...
Ответить

Стас 19.05.12 в 16:14
что лучше AKG Perception 120 или ART M-One
Ответить
skatoz 13.02.12 в 15:47
Джемс
Да с какой маркой Роде ты имел дело?

Буня 13.02.12 в 16:24
Во-во, а може ваш інтерфейс не розкрив способності Роде
Ответить

Roma 22.08.11 в 19:58
Люди пожалуйста кто реально шарит в этом деле посоветуйте что лучше AKG Perception 120 или Audio-Technica AT2020!!! Помогите буду признателен???

Бунячок91 23.08.11 в 00:32
АТ 2020 однозначно

Xaba 23.08.11 в 00:37
Мне по звуку очь понравился этот микрофон, а вот 2020 звучит вообще не очь

NaNo 23.08.11 в 01:05
докинь денег возьми акг 220
и то и то что ты выбираешь грубо говря гавно

Буня 23.08.11 в 10:03
я не согласен с Xaba и NaNo. АТ2020 отличный майк в своей ценовой категории. Акг - отдыхают. правда все еще зависит от карточки ну и конешно от самого уха звукорезисера

NaNo 23.08.11 в 10:16
Оба из того что ты выбираешь не очень задумайся о Rode NT 1a,Октава мк -319 либо такой аппарат

Буня 23.08.11 в 11:29
с октава - согласен. А Роде н1 - не особо лучше за Ат2020 просто комплектацией берет верх, но оно того не стоит.

Мишаня 23.08.11 в 17:38
"согласен" зато я с вами не согласен,в Октавах очень задраны верха,очень плоский очень некрасивый звук,его уже ничем не выровняешь потом,к тому же в Октавах китайская начинка.Если вы хвалите октаву думаю у вас его просто никогда не было или Вы ни с чем другим не сравнивали!!!!!!!!!!
"А Роде н1 - не особо лучше за Ат2020 просто комплектацией берет верх, но оно того не стоит" А вот тут согласен!!!!
Я за АТ2020

Буня 23.08.11 в 22:27
так и я о том же. я три года пользовался АТ2020 и был более чем доволен. Продал в связи с покупкой Роде нт1000

Мишаня 24.08.11 в 17:46
Так почему взяли нт1000 а не Октаву?:-)))

Буня 24.08.11 в 23:48
ну я думаю что всем этот выбор понятен. о Октаве слышал что они подходят только для речетатива или для радиовещяния. Кстати Роде нт1000 и советую, но я так понял что бютжет ограничен, вон и изначально я был за АТ2020.

Джеймс 23.11.11 в 08:17
я только за Этот аппарат... работал на Род - не пошло - начал работать на этом и зашибок - передает мой голос в порядке!..... ))) вот так вот...а род не раскрыл мой голосок))))

Artyoman 26.02.13 в 12:19
За Октаву вы зря так, МК-105 отлично звучит на записи
Ответить

DRC 12.08.11 в 20:09
нормально будет работать ;)но сам микрофон не очень понравился как звучит ;)тот же Samson c03 куда более приятней звучит и цена дешевле ;)
вообще нада под свой голос подберать ;)из альтернатив можешь посмотреть Audio Technica 2020 Rode nt1a ну он чуть подороже что то из MXL
Ответить
0000 12.08.11 в 19:37
подскажите пожалуйста как этот микрофон будет работать с m-audio fast track mk2. Или какой микрофон взять как альтернативу в диапазоне до 2000 грн.

kingart 25.08.11 в 13:22
возьми Mxl
Ответить

Danya 14.02.11 в 23:10
Берите RODE и не морочте мозги !!!

Боб 15.02.11 в 10:58
плюсую этого господина. RODE NT1A отличный выбор.

Никита 15.02.11 в 11:59
берите - легко сказать или написать, а когда бюджет урезан, тогда стоит искать какие то другие выходы!

Everlast 15.02.11 в 13:13
Ну если тебе не нравится "гуано", то надо расширять бюджет. За штуку гривен хороших микрофонов не бывает. Уж простите. [;)]

Никита 15.02.11 в 19:28
ну вот, вы сами ответили на вопросы.

Everlast 15.02.11 в 19:40
а какие вопросы мы задавали?)

майк 27.07.11 в 12:42
не знаю почему народу он не нравится мне нравится на все 111111111100000000000000.....а именно потому что защет того что у него мона сказать обрезаные верха - то нету купарящих """""эээссссс""" с которыми приходилось бороться деесерами на других марках микро...я доволен

майк 08.08.11 в 11:03
люди такая проблема, у меня крепление сломалсь , что к стойке крепится, они имеются в продаже?((((((((((((((

Тип 08.08.11 в 16:41
смысл искать такое же крепление?уж лучше паук ищи
Ответить

ВЭСТ 22.12.10 в 17:12
Samson C-03 Дешевле но не лучше

этот акг, если грамотно обработать, выдает неплохое качесто. Самсон же звучит убого и "сухо", и тут как не обрабатывай скудность звучания никуда не денешь.

пишу со своего опыта

Des 22.12.10 в 17:31
Согласен, когда-то приходили с самсоном таким же, даже на слух услышал (без обработки) что фигня.

Никита 14.02.11 в 15:39
а я купил вобще Беринджер с- 1, все орали прям советовали - оказался полным гуано, теперь буду возвращать если получиться(((

kingart 25.08.11 в 13:20
ну что беринджер что самсон с1 они идентичные :))))

DRC 25.08.11 в 17:05
не идентичны они

kingart 25.08.11 в 18:26
и чем же они отличаются ?

kingart 25.08.11 в 18:26
при записи я не услышал разницы абсолютно

drc 25.08.11 в 21:07
Полностью идентичных микрофонов не бывает даже одной фирмы и одной модели.небольшие отличия в плане звука будут ;)
а на счет Самсона так в отличии от беринжера он звучит более плотно и приятно ;)хотя вкусы разные. тот же самсон в плане звука нравится больше чем этот АКГ ,вкусы разные.Вообще отличия микрофонов такой ценовой категории малы. Слышал как то что делают на такой самсон очень даже хороший микрофон в своем ценовом диапазоне.а вот с беринжером нет так уж и хорошо. Беринжер с1 не совсем удачный микрофон ;)

drc 25.08.11 в 21:07
Полностью идентичных микрофонов не бывает даже одной фирмы и одной модели.небольшие отличия в плане звука будут ;)
а на счет Самсона так в отличии от беринжера он звучит более плотно и приятно ;)хотя вкусы разные. тот же самсон в плане звука нравится больше чем этот АКГ ,вкусы разные.Вообще отличия микрофонов такой ценовой категории малы. Слышал как то что делают на такой самсон очень даже хороший микрофон в своем ценовом диапазоне.а вот с беринжером нет так уж и хорошо. Беринжер с1 не совсем удачный микрофон ;)
Ответить

Олег Сj 22.12.10 в 05:10
Samson C-03 Дешевле и качество сборки не уступает
Ответить
Crab 12.10.10 в 11:32
Очень хреновый верх у майка. много низкой серединки. сколько работал с мужским вокалом - ничего хорошего. Зато хорошо женский высокий голос с проблемными шипящими от 10кгц воспринимает )
Ответить
Des 11.09.10 в 04:17
> СИльно холодный и металический звук. Не самый лучший выбор. ИМХО.

Лучше чтоб именно такой был, поскольку если это муть, лучше уже не сделаешь, а в этом случае как раз можно как угодно эквализировать без потери качества. В случае когда звук изначально замыленный эквализация приведет к значительному ухудшению звука.
Ответить
Reaper 26.08.10 в 21:09
Лучше чем беринджер :)

comp 10.03.11 в 00:28
К чему бы это? Лишь бы ляпнуть? Есть весьма приличные микрофоны от Берингера.
Ответить

Dimi 26.08.10 в 18:32
СИльно холодный и металический звук. Не самый лучший выбор. ИМХО.
Ответить
Денис 25.08.10 в 21:45
Есть в наличии? Думаю в сентябре заказать.
Ответить
$an4e$ 03.06.10 в 20:36
Отличный майк. Хорошее звучание, прекрасно передаёт мужской вокал.
Ответить

Студійний мікрофон AKG Perception 120

Технічні характеристики AKG Perception 120

Схожі товари

Відгуки про AKG Perception 120

Переглянуті товари

Доставка

Оплата

Контактні дані

Коли Вам зручно прийняти дзвінок?