АЧХ мониторов в комнатных условиях (обычная незаглушенная комната, но при этом заставлена мебелью):

Ответить

Всем привет, может кто подскажет что по лучше будет, Genelec 8030b или эти Adam A7x. Понятно что для баса нужен будет саб, по-этому интересует картина, детальность и работа в разных жанрах

Дес и знающие,подскажите что лучше взять,эти Adam или Mackie hr624?

Подскажите пожалуйста,собираюсь покупать мониторы и звуковую карту,уж много всякого перечитал и уже запутался что к чему,что покупать.Комната 14 м.кв хотелось бы подобрать что-то хорошее по звуку и чтоб бас хороший проявлялся,какую звуковую карту посоветуете и мониторы (связку) Ответить

Нет наверное ни одного подобного монитора, о котором информация была бы настолько противоречива, как об этом мониторе. Ужас какой-то. Либо "великолепные мониторы, я счастлив", либо "свистят, шелестят, баса нет вообще, я разочарован".

A7 или A7X ? Что лучше? Ответить

Des, решит ли проблему гудящей комнаты krk ergo?

господа, в сравнении с Mackie HR624 mk2 (за те же 750$) что лучше и надежней ? Ответить

а если поставить заглушки, по углам?..
или вы думаете это слишком? Ответить

Олег, Вам в 12 квадратах 5 будет с головой хватать. Даже 6 будет перебор в такой маленькой комнате.
На 7 8 это будет просто гудение а не бас Ответить

Ребята, выбираю между а7х и а8х, комната 12 кв.м, ищу идеальный вариант, и нужен для сведения электроники(бас нужен), и для классики, и обычной музыки(разные жанры)... стоит ли брать а8х, только из-за того что на них лучший контроль баса, или хватить а7х? Подробнее:

дайте пожалуйста делный совет. остановил свой выбор на ADAM A7X и JBL LSR4326P не могу определится, что лучше.. для прослушивания и создания электронной басовой музыки и для игры сетов. Ответить

Извните за такой вопрос: цена за 1 штука?

Глупости какие говорите. Материнских плат со слотами PCI пока еще море, в любом форм-факторе. Вам нужно иметь в виду, что тот компьютер, который будет использовать карту RME, должен быть предназначен для звукозаписи. Не для массы офисных приложений, не для игр, не для работы с графикой. Ответить

miroshchenkov, ясно, жаль только что PCI
Уже материнки с такими слотами вымирают, PCIe приходит, причем ох****ым образом Ответить

miroshchenkov, а можно пример карты , необходимого минимума, которая сможет раскрыть потенциал этих мониторов?

Доброго дня, подскажите пожалуйста, приемлимо ли будет делать мастеринг и сведение при наличии мониторов ADAM A8X... звуковая карта Steinberg MR816 CSX

Здравствуйте!
Я ищу мониторы для сведения. Звуковая карта - Juli@, помещение 3х4. Подойдет ли данная модель для этих целей, и как она в плане контроля над низами?

Обращаюсь к администраторам AudioShop и Мирощенкову, что идет в комплекте при покупке монитора Adam a7x?

Мирощенков, все модели которые вы написали стоят намного дороже Адамов A7X, я же просил не дороже этих Адамов...

Мирощенков, Пожалуйста, напишите конкретные модели этих Mackie, JBL, Genelec, но только так что бы намного детальнее и без приукрашивания звучали, но не дороже чем эта модель Адамов???

Мирощенков, какие на твой взгляд мониторы будут намного детальнее и без преукрашивания звучать но не дороже чем эта модель Адамов???

Ок ( Но по умолчанию какие настройки вообще мне выставлять то???

Какие настройки Вы мне посоветуете выставить на ADAM A7X, что бы пропал наконец-то резонанс, выровнялись частоты(Использую небольшую обычную комнату).

Мирощенков, дайте ссылочку где можно скачать русский мануал на студийные мониторы ADAM A7X. Спасибо

за 1500 американских долларов, именно столько стоят у нас в Украине пара новых ADAM A7X, что то выше классом чем эти Адамы можно приобрести? Ответить

Уважаемый господин Мирощенков, будьте добры скажите есть ли смысл переходить с Ямах HC80 на ADAM A7X. Занимаюсь сведением поп и реп музыки или это пустая трата денег и не более.
За раннее спасибо

Многие тут пишут о плюсах этих мониторов! давайте поговорим о минусах.

1.
Какие МИНУСА есть у этих мониторов.

2.
И есть ли какие то мониторы приближенные по издаваемому звуку но за меньшую цену!
Ждем полноценного ответа. Ответить

Я забыл про адамы как про страшный сон. С косяками ачх ещё можно жить, но от длительного взаимодействия с A7X(работа + прослушивание музыки) со временем появлялось дикое отвращение к звуку ленточного твиттера. Сцена черезчур широкая при абсолютной плоскости в глубину с характерным слащявым закрашиванием верхов. На любой музыке с закрытыми глазами можно понять, что играют адамы AX. Ценность адамов как рабочих приборов от этого не теряется, но после работы за MSP7 я понял что уши хотят "натуральности". У ямах тоже верха специфичные, но при этом каждый новый трек звучит индивидуально, без акцентирования внимания на особенностях мониторов. Особенно порадовала у ямах трансляция динамики. В правильном миксе каждый звук дышит и качает, а в AX стереокартина плоская как доска. Вся глубина сцены как-бы спроецирована в одну плоскость. Будто смотреть пейзаж на ЖК мониторе с глянцевым экраном: вроде бы и понятно, что горы далеко, но нет ощущения этого самого пространства.
Также советую правильно подойти к выбору аудиоинтерфейса. Presonus Firestudio, Echo, RME можно брать смело. TC Electronics(работал только на konnekt6) ещё больше замыливает и слащявит верха. Именно эту связку(konnekt6 + a7x) через пол года работы мне хотелось выкинуть куда подальше. Что собственно и сделал. Если и буду в дальнейшем связывать свою жизнь с адамами, то только с S серей. По сравнению с ямахами MSP7 адамы A7X не воспринимается как серьёзный прибор: компромисные решения в схемотехнике, раздутые басы на манер дешёвых krk, мыльная нижняя середина. И всё это приправлено циничным маркетингом и ажиотажем на манер "круче только яйца". Ответить

В список все можно добавить!ты лучше скажи какой из них хороши?
Yamaha HS80M..Adam A5X..KRK RP8G2! Ответить

Доброго времени суток! будте добры, подскажите мне, что будет более уневерсальнее и лучше для сведения треков в стиле поп иногда шансон. Хочу такие себе моники, что бы они не окрашивали звук, а давали его максимально правдоподобный, что бы слышно было все ошибки и косяки. Выбираю между следующими моделями: Yamaha HS80M..Adam A5X..KRK RP8G2!..всем спасибо

Но последствия копеечных микросхемных усилителей в них дают о себе знать - сцена плоская, нету глубины, особенно это слышно на средних частотах, ибо ленточный твиттер своей неправдободобно расширенной стереобазой сбивает от сосредоточения на расположение СЧ.
Трансформаторы блоков питания действительно гудят. В обоих мониках. Но слышно это только с расстония 1-2 см сбоку от моника, т.е. не слышно (у некоторых они гудят по разному - в одном мониторе например ощтимо громко).
В общем и целом хорошие записи по-прежнему звучат оч хорошо. Часть "середнячков", которые играли вполне сносно на A7, на A7X слились...Что в общем-то говорит о том, что A7X потенциально очень неплохой вариант для работы. О миксе они рассказывают больше A7 - стопроцентно. Конечно, невсегда это комфортно, если микс не ваш)))
У меня есть сейчас некоторые претензии к основному динамику, которые особенно хорошо слышны, если задавить твиттер – они звучат как-то несколько размыто. Из-за чего нижняя серединка на мой взгляд звучит мыльновато. Иногда складывается ощущения, что малость не хватает звука в области 1кГц. На S2X такого эффекта не было и в помине и звучали они как-то намного сбалансированнее, хотя твиттеры у A7X и S2X идентичные. И это тоже в общем-то слышно. Оч характерная, приятная слуху, яркая и чистая середина на 2-5 кГц и чёткий верх. Впрочем, указанные проблемы с нижней серединой вполне могут иметь под собой и совсем иную причину, нежели неудачный расчёт. Полагаю, что, вероятнее всего, вся мутность и нехватка нижних средних – следствие необработанного помещения. На A7 это просто не так ярко бросалось в глаза, потомучто низ они производили намного слабее.
И ещё не удивлюсь, если в течение месяца верну чуть верха обратно, скажем на 2.5 или 2 деления, вместо 3-х нынешних. Ответить

Вообще к новому твиттеру надо привыкать. С A7 это произошло мгновенно, но с A7X всё не так просто. Вот уже почти неделя, но до сих пор слушать синтетическую музыку бывает проблематично. Твиттер играет всё слишком чётко)))) Любой цык, щёлк, т.е. импульсный сигнал, производится настолько неразмыто, коротко, что через час-полтора мозг начинает требовать перерыв (хотя от прослушивания того же Трентемёллера подобного эффекта, на удивление, не возникает). Думаю, что некоторые ошибочно воспринимают это за перебор ВЧ и пытаются справиться с этим, задавив верх по максимуму. А значительного облегчения это всё равно не приносит. Верх звучит в этом случае хоть и более завалено, но всё равно оч чётко, что особенно слышно на синтетических звуках - те же хеты и даже пилообразная волна. Слышно как она клокочет оч отчётливо, включая алиасинг, если он есть. Причём на свипе всё звучит практически идентично и ровно, как и на A7, т.е. говорить, что АЧХ задрана сверху нельзя. К слову, натуральные инструменты звучат в этом плане НАМНОГО приятнее. Поэтому прослушивание готовых композиций на них производит впечатление, а вот работа над собсвенными - очень затруднительна. Например на Yamaha MSP7 это процесс происходит намного легче. А на Адамах любой шум воспринимается уже как нормальный звук, а из других нарулитть свой и чтобы он сел в микс крайне трудно.
Также на A7X стало слышно клиппинг, который был совсем не очевиден на A7. Видимо искажения усилителей играли в этом аспекте более значимую роль. Поэтому последствия Loudness War на A7X раздражают ещё сильнее... Ответить

Та чистота, которая ожидалась, разумеется в A7X услышалась при первом же включении. Количество искажений ощутимо снизилось, что мгновенно отразилось на значительно возросшей детальности. Особенно в стерео. Противофаза, если таковая есть в сигнале, стала ещё назойливее и раздражающей, а положение инструментов в миксе стало ещё очевиднее - работу по выявлению косяков и позиционированию облегчает ОЧЕНЬ.
Баса тоже стало ЗАМЕТНО больше. Настолько, что отчётливо проявилась стоячая волна от потолка на 66Гц (2.5 метра), которой на A7 просто не было слышно!
С тем, что в A7X баланс верха и низа завышен, к сожалению, правда. В состоянии "из коробки" пользоваться ими нереально. Если в A7 был увёрнут верх на 1дБ, то с A7X я промучились изрядно, чтоб найти подходящие настройки. Но они, тем не менее, были найдены и, конечно же, не такие кардинально-крайние как "всё убрать по минимуму в -6дБ". Верх я срезали на 3 деления из 4-х (4 деления = -6дБ). Бас на 2.5 из 4. Уровень самого твиттера оставили в 0дБ. И менять его не надо - падение его уровня сразу же сказывается на провале середины (кроссовер настроен на частоту 2.5 кГц - всё что выше ощутимо начинает проседать). Ответить

С задней панели пропали радиаторы - теперь там просто аккуратненькая ровная стенка.
Кнопка вкл/выкл визуально такая же как на A7, но на ней как будто образовался лёгкий "китайский" люфт, что, прямо скажем, разочаровывает. Также при включении и выключении теперь раздаётся лёгкий щелчок из моников. Работе это ничуть не мешает, но упомянуть стоит.
Про то, что дырок спереди стало две, а твиттер стал желтее и шире, вы и так, думаю, знаете)))
2. Поэтому теперь о звуке
Честно, самые первые впечатление ОЧЕНЬ двойственные. Но обо всём по порядку Ответить

Поменяли A7 на A7X. Почему? Хотелось звучания почище (ожидалось от новой электроники), хотелось баса чуть больше (ещё в магазине при сравнении с другими мониками было слышно, что на A7 его не хватает, часть живых инструментов звучали на них немного куцо и неестесственно. Представилась возможность купить A7X по оптовым ценам в Германии за 600 евро (пара), продав свои A7 за те же деньги.
1. Отличия, видимые невооружённым взглядом и вслухом)))
Лампочки в A7X стали вместо модных синеньких тупо-стандартно-зелёненькими... обидно.. оч мне синенькие нравились))))
Сами ящички стали чуть пошире, где-то на 0.75-1 см с каждой стороны, в результате чего стали ИДЕАЛЬНО помещаться на моих подставках.
По умолчанию A7X звучат намного громче A7. Положение ручек на 12 часов теперь называется 0дБ вместо -27дБ как на A7, крайнее право положение стало +14дБ, вместо 0дБ на A7. Собственно отсюда и разница в громкости на 13дБ между ними. В итоге я увернулB ручку громкости на A7X на 9 часов, иначе моники звучали громко даж на низких значениях регулятора уровня на зв. карте. Ответить

ADAM A7 и A7X

в чем между ними разница?

8-ка саб всмысле. Ответить

Довелось послушать в Киеве кляйны и квестеды, у нас кляйны под заказ 2 месяца, квестедов нет вообдще. Те мониторы бушные за пару 4 к и 5 к уе. Так вот, послушав их, я решил оставить свои а7, так как разница совсем невелика. Адамы хорошие мониторы, у меня а7. Впрочем, я их использую для музыки. Вот только саба не хватает во всех вышеуказанных моделях. Думаю 8-ка адамовский должен решить проблему. Берите не пожалеете. Звук у них как у этих топовых мониторов, почти не уступает (процентов на 10). Ответить

От уже гавна розвели тут!!!)))
"Действительно НС-ки - эталон звучания мониторов которые стоят пости на все студиях мира в первую очередь. Но есть "но". На них сводят те, у которых нет денег на "большие и дорогие""(ответ мне одного америкосского звукача из извесной студии). Чем дороже и больше мониторы тем детализация, глубина и т д лучше, а НС-ки очень круто проявляют себя при накоплении...)))
А розводить срач типа зачем тебе Адамы купи нски как минимум неуважительно к собеседнику. На ВКУС И ЦВЕТ ВСЕ ФЛОМАСТЕРЫ РАЗНЫЕ!!!))) Ответить

Сломал голову уже(
посоветуйте, что лучше взять для подготовленной комнаты 3,5*2,5 метра, A5X или A7X? Стоит ли переплачивать

4000грн. за НЧ A7X?
Стили музыки разнообразные, но, в большинстве своём, клубные)
Многие советуют Yamaha MSP7, но на них придётся занимать..

Как раз продал свою пару A7X и взял MSP7. Не сложилась судьба с адамами. Бас на 50-55Гц подозрительно надут и в бытовом помещении всё дико резонировало. С басом работать не мог. С ямахами все проблемы как рукой сняло. Детализации чуть чуть меньше, баса такого низкого нет, но он весь ровный и читаемый в 60-120Гц. Общая динамика трека на ямахах ощущается тоже как-то лучше и более собранно. Сверхдетальность адамов также вносит свои особенности. При написании электронной музыки с нуля можно любой шум воспринять сперва как полноценный звук, а в миксе потом он съедается и надо всё переделывать. На ямахах пока звук не прокачан, то и звучит он невзрачно. Для себя я также определил такое понятие, как музыкальность. На ямахах я гораздо чётче слышу промахи с аккордами, тональные несостыковки и чётко понимаю когда и куда ещё можно что-то добавить. Можно полностью довериться ушам. На адамах есть просто сверхдетализованный звук. Слушать музыку круто и разборчиво, а вот писать и делать всё сразу правильно тяжело. Моники будут идеальны для живняка, арранжировок и сведения. Писать электронную музыку - на любителя. Перед покупкой советую попробовать поработать на них.
Также недавно мой знакомый, который в общем то сечёт в звуке, захотел себе адамы. У него у самого стоят дорогие трёхполосные дженелеки 1037. После прослушивания всей линейки AЧ сделал однозначное заключение: у A7X завалена середина! Самая лучшая середина у a3x, a5x ему показались самыми сбалансированными из линейки.

Тоже интересует вопрос об отправке в РФ. У нас цены дерут за них очень высокие ( Ответить

Моники супер!!! Вчера получил, два дня уже переслушываю разных направлений фирму. Вчепетлений море!))) Очень чётко "показывают" пространственное расположение инструментов и по детальности намного превосходят предшественника. Низа ну очень понятные, сначала показалось что даже многовато. Но, как говорится, нужно приноровиться!!!)))))))) Ответить

День Добрый!!!
Длительное время работал на А7, надумал брать А7х. Стрёмно после отзывов об дребезжаниях и гудениях(браках) их брать но очень хочеться))) Решили уже все вышеуказанные проблемы???