Контакты: (044) 332 06 87, (066) 161 57 57
Адрес: г.Киев, ул. Сергея Колоса 7 (Жуляны)
E-mail: desmusic@gmail.com
Избранные товары


Каталог
Поиск:
Hi-End
Hi-Mid
Hi-Low
Каталог про-аудио
Поиск:
Hi-End
Hi-Mid
Hi-Low



Студийный активный монитор ближнего поля.

Благодаря совершенно новому дизайну, мониторы серии MR всё также используют проверенную проверенную технологию двухкаскадного усиления и акустической коррекции, чтобы обеспечить невероятную точность и четкость. Разработанный логарифмический раструб обеспечивает сверхширокое распространение акустического сигнала и улучшенное стереоизображение. В то время как Acoustic Space Control позволяет настроить частотную характеристику монитора в соответствии с особенностями студии. Будь то вокал, хип-хоп или рок, вы с уверенностью можете положится на правдоподобный контроль, зная, что ваш материал будет звучать отлично на любой акустике.

Для расширенного басового отклика в студии, был предусмотрен новый активный сабвуфер MRS10, обеспечивающий дополнительную поддержку в низкочастотном диапазоне.

Характеристики:

Оснащен логарифмическим диффузором Mackie
Сверхширокая дисперсия для улучшенной стереокартины и контроля сведения
Точное акустическое выравнивание обеспечивает невероятно сбалансированный звук во всем частотном спектре
1" твитер с шелковым куполом дает быстрый переходный отклик для детальной разборчивости и четкости
6.5 дюймовый полипропиленовый вуфер
65 Вт Bi-Amp усилитель класса A/B
Частотная характеристика: 38 Гц - 20 кГц
Акустическая оптимизация серии MR под среду прослушивания
Более подробно Показать »

Добавить в корзину | 309$ (7880 грн.)

Бесплатная доставка от 1500 грн. без предоплаты!
Технические характеристики Mackie MR624
ТипАктивный двухполосный
Частотный диапазон38 Гц - 20 кГц
Мощность65 Вт
Максимальный SPL105 дБ
Твиттер1" твитер с шелковым куполом
Вуфер6.5 дюймовый (165 мм) полипропиленовый вуфер
Частота кроссовера3 кГц
Контрольная панельпереключатель ВЧ фильтра 3 кГц, коррекция акустического позиционирования
Размеры328х210х284 мм
Вес7.5 кг

Отзывы о Mackie MR624:
Отправить
Димма
| 17.04.19 в 21:20
Почему нет функции "прослушка на студии" данных мониторов? Ответить
apet65
| 10.01.19 в 17:14
Здравствувйте. Хотел бы узнать мнение, как эти мониторы в сравнении с Adam T7V? Ответить
Михо
| 03.04.18 в 15:21
Эээх, распиарили вы эти фокалы. Недавно удалось послушать. 65-е альфа. Я маки 624 вообще хотел брать, но тут так эти фокалы вдруг начали советовать, что держался пока не услышу обе пары в А/В сравнении.

Что сказать, по АЧХ действительно ровнее фокалы. Провала в середине не услышал. У Маки середина провалена малость.

Но низ, это ппц!!! Он же не читаем совершенно. Я понимаю что обе пары бюджетный вариант и низа нормального там нет по сути, все внизу надуто фазиком и электроникой. Но в Маки его трогать можно. Низ у Маки быстрее, спиккато на контрабасе четко слышно атаку и снятие ноты. Фокал мажет все в кашу.

Верх ядовитее у Маки немного, но тут я наверняка не могу сказать. Надо хотя бы неделю поработать чтоб понять переносимость, а не час треки погонять разные.

Ну и что для меня важнее, у Маки четче локализация инструментов причем ощутимо. Опять такое впечатление что смазывает грани Фокал. Стерео картинка видна четче даже для неподготовленного уха.

Для себя сделал такие выводы:

Плюсы Фокал - дизайн, качество материалов(сугубо на ощупь Маки более "китайские"), АЧХ, возможно верх (для любителей мягкого не режущего верха).

Плюсы Маки - низ, стерео (локализация инструментов), на низких громкостях картинка более приемлемая.

Я бы точно остановил выбор на Маки, хотя плюсов написал больше у Фокал. Но я не готов пожертвовать низом нормальным и быстрым, стерео приемлемым ради более линейной АЧХ. Почему остановил бы? Потому что пока искал Альфу, денег почти накопилось уже на среднего класса мониторы)))

Так что только слушать своими ушами! Даже в такой бюджетной категории, где казалось бы все одинаково вяло должно быть, ясно слышно разницу.
Thomas
| 03.04.18 в 16:33
Извиняюсь зп офф топ но раз уже спросил спрошу еще кое что мне тут предлагают Адам p11 на грн гдето 18000 пара в хорошем состоянии вопрос стоит ли ?
Thomas
| 03.04.18 в 16:33
Извиняюсь зп офф топ но раз уже спросил спрошу еще кое что мне тут предлагают Адам p11 на грн гдето 18000 пара в хорошем состоянии вопрос стоит ли ?
Михо
| 04.04.18 в 11:09
Если вдруг мне вопрос, то не знаю, их не слышал.
Dmitry66
| 10.04.19 в 20:26
Так что выбрали-то, какие впечатления? Мне, вот например, очень сильно не нравится крайне ужасный дизайн фокал альфа, худшего и придумать нельзя, и это французы. Просто кусок несовременного нелепо-квадратно- угловатого недоскворечника. Как такое можно было сотворить? У меня бы сразу на увольнение пошёл "дизайнер".
Михо
| 18.04.19 в 10:22
Я в итоге купил Дины bm15, просто пока выбирал и ждал, бюджет удалось существенно повысить. Но эти маки помню как очень неплохие из всех бюджетников, со своими нюансами конечно.
Dmitry66
| 18.04.19 в 14:21
Да, bm15 - это конечно совсем другой диапазон. И спрашивать, как они с Маки mr серии или Фокал альфа, наверное, нет смысла. Но всё же... ещё что сказать в этому поводу? Насколько они выигрывают у Макки/фокал, или может в чём-то и не особо лучше?
Михо
| 20.04.19 в 17:13
Ну это все дело личных предпочтений, и в разных комнатах они по разному будут звучать. Выше я простыню накатал своих ощущений. Лично я бы взял Маки. Но Фокал не проигрывает им, они просто немного другие. Для меня Фокалы определенно ровнее по ачх и верх более матовый, не такой ядовитый. Но Маки выигрывают в других более важных как для меня моментах.

 
Thomas
| 31.03.18 в 16:03
Здравствуйте часто читаю коменты на вашем сайтe. Cейчас нахожусь за границей есть возможность взять эти мониторы и focal alpha65 даже не знаю что взять пишу электронную музыку не профессионально правда Просто тут можно взять комплект фокал за 22000 грн
Des (администратор AudioShop)
| 02.04.18 в 13:44
Если вы за границей, найдите нормальный магазин где их можно послушать и сделайте свои выводы. Я советую Focal.

Alpha 65 сейчас стоят 718$ за пару у нас.
Thomas
| 03.04.18 в 00:46
Если такая цена за пару тогда ждите меня в конце лета за focal))

 
Kiev
| 12.01.18 в 11:24
Слушал у Сергея в магазине Mackie MR624 и Focal Alpha 50.
Мониторы конечно звучат по-разному и каждые из них по-своему хороши. На мой взгляд Alpha с 5" выдает не меньше баса, чем Mackie с 6".
Стоит отметить, что при использовании коррекции от Sonarworks звук сильно меняется. При этом Sonarworks делает звучание примерно одинаковым и на Mackie, и на Focal. В общем интересное решение, рекомендую послушать)

Мне больше понравились Focal, поэтому на них и пал выбор. В неподготовленной комнате звучат приемлемо. Обязательно нужны стойки или подставки из акустического поролона (у меня второе). Ответить
Andre
| 30.12.17 в 14:25
Кто взял отпишитесь! Стоит брать? Басы не сильно гудят в неподготовленом помещении?
Mihail
| 30.12.17 в 22:50
лучше возьми фокалы.
| 31.12.17 в 21:50
Друзья, ну шо таки не понятно? Все зависит от расположение моников; если близко к стене то фокалы, если нет то маки. Судя по ачх особо разници по потенциалу не стоит ожидать.
Mihail
| 02.01.18 в 15:41
лучше всего послушайте в живую, и делайте какие то выводы.
Алекс
| 04.01.18 в 09:16
ANDRE - что значит не сильно гудят???? Если напишу,что нет, вы сразу купите?? ))) Вы о чём? - поставьте любые мониторы или комп. колонки, с фазиком сзади, вплотную к стене и вы такое узнаете!!!!Если помещение не подготовленное- то смысла нет - вообще в мониторах, они не отыграют!!!!Без обид, но если вы такое пишете - то вы весьма далеки от звука!!!Почитайте о физике звука- изучите,как волны распространяются в помещении,узнайте о эффекте "стоячей волны", !!!! НЕ СУЩЕСТВУЕТ МОНИТОРОВ ДЛЯ НЕ ПОДГОТОВЛЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ!!!!
Andre
| 04.01.18 в 12:52
Алекс с чего ты вообще взял, что у тебя идеальное помещение?
Если ты поставил в углы пару паролонов это ещё ничего не значит.
На 100% они ни у кого не работают, разве что только в безэховых камерах, которых в Украине скорее всего нет. Почему такие вопроссы тебя заводят? Как будто ты работаешь аккустиком и я мешаю тебе заработать на хлеб
Des (администратор AudioShop)
| 04.01.18 в 15:27
Беда в том, что даже профессионально сделанные студии далеки от идеала. Я видел АЧХ некоторых комнат где толщина шумоизоляционного слоя пол метра (короче комната в комнате построена), и даже там требуется применение коррекции с помощью софта.

Сам уже давно пользуюсь Sonarworks, на данный момент это лучшее программное решение такого плана, и стоит это явно дешевле, чем отделать целую комнату.
Алекс
| 10.01.18 в 12:44
Andre, я где-то сказал,что у меня идеальное помещение?Или ты был у меня ? замерял все и тестировал? О каком поролоне речь идёт, о ловушках басовых???100 % КПД - а такое возможно в природе!!! Безэховая камера-для каких целей она нужна тебе? ТЫ в ней собрался мониторы тестировать или музыку/ вокал - писать/сводить? Я -завожусь, да делать мне нечего) Ты же не первый такой!!!! Когда-то, я и сам задавал такие вопросы, но если мне советовали -узнать,почитать, то я шёл и читал!!! До сих пор учусь,советуюсь, узнаю и буду узнавать!!!Желаю удачи в познаниях!!!!

 
Алекс
| 27.12.17 в 14:11
Футуристический дизайн у них!!! Вид прикольный!!но для меня просто огромный минус- фазоинвертор сзади!!!Мне никогда это не импонировало!!!!Смотрю в сторону Фокалов, очень крутая фирма!!! И очень новаторская, не то ,что некоторые -меняют только название модели -то 0 уберут,то серию допишут, и кучу бабла в маркетинг!!!! Уважаю Администратора Аудиошопа, но советовал бы вам слушать!!!Вкусовщщина- вещь субъективная!!!! а тем более в этой ценовой категории DES может подсказать, но сам то он пользуется и микрофонами от Brauner и аккустикой такой,о которой ребята-только мечтать могут!! Это как Хвалить - Ладу,после Мерса или Бэхи))) Поэтому верте ушам своим- с наступающим))
Vladislav
| 27.12.17 в 14:16
лучший отзыв, который видел здесь!)
Алекс
| 04.01.18 в 09:28
Vladislav, спасибо!!!стараюсь писать объективно и адекватно!!! Сам заморачивался раньше) первые мониторы покупал по отзывам тоже (владею krk vxt6) .Работал с на старой серии V, на ямахах серии MSP. Но вот,смотрю в сторону Genelec и Focal - дюже классные мониторы!!!!!Но и ценник - шикарный!
Vladislav
| 04.01.18 в 22:49
Focal Solo6 Be cоветую.)
Алекс
| 10.01.18 в 12:46
Vladislav, Спасибо! Обязательно все буду слушать перед покупкой!!!

 
Привет
| 21.12.17 в 13:52
Des, что взять? Mackie 624 или jbl 305&
Антон Меркулов
| 21.12.17 в 22:14
Не Des, но они же разные совсем. От размера динамика до цены.

 
Привет
| 20.12.17 в 18:27
Что взять? Mackie hr624 или JBL 305?
Vladislav
| 20.12.17 в 18:35
aps klasik, среди того что здесь есть Focal solo6 be
Михо
| 20.12.17 в 20:12
Нормальный ход) Пару Класиков за 1000$ пара вместо бюджетных моников. Не с РММ случаем? там тоже есть секта APS во главе с одним стремным товарищем, который втюхивает их всем без разбору.

 
Vladislav
| 20.12.17 в 00:46
Des, почему не завозите мониторы марки APS?
Знаю что к данному посту ни как не относится, но всё же.
Vladislav
| 20.12.17 в 00:51
www. aps-company. com

 
Михо
| 19.12.17 в 13:50
Отписываюсь, свершилось! Сегодня утром удалось в лоб отслушать эти Маки еще с тройкой конкурентов, ну почти конкурентов. Потугами знакомых и за "пиво/чипсы/потрындеть за жизнь" свезли в одну домашнюю студию. Эти Маки, JBL 305, Tannoy Reveal 502, Yamaha hs7. Жилая комната по минимуму заставлена мебелью, первые отражения заглушены вроде прилично. Басовые ловушки стоят вертикальные в углах. Средние условия, в общем, но уже лучше чем в магазине слушать впопыхах.

Слушали всего час, в силу занятости некоторых участников. Слушали все подряд от Деспасито до Two Steps From Hell. Впечатления немного смазаны из-за большого количества людей и атмосферы легкого веселья, все таки в спокойствии одному погонять пару дней самый лучший вариант. И тем не менее.
Только мои впечатления. У владельцев мониторов думаю мнения другие)))

- Ямаха. Для меня хуже всего прозвучали. Низ совсем вялый. Не то что его мало, он откровенно медленный и вялый. Середина, не могу описать. Она стремная. Хотя на акустическом материале(tommy emmanuel) достаточно уверенно звучали.

- JBL (хозяйские). Нормальные, иначе не опишешь))) Детальности не хватило мне немного. Так вроде достаточно ровные как для бюджетников. Низ для пятерок хороший, но в Танноях мне понравился больше.

- Tannoy. Если бы искал пятерки, выбрал бы их. Очень прикольно подкрашивают, красиво подкрашивают я бы сказал))) Похожи на JBL, но детальней показались и низ побыстрее. Что даже удивило, обычно в 5-ках низ надутый. Тут как-то сделали его более отзывчивым чем на большинстве мелких бюджетников.

- Маки. Может из-за того что их планирую купить, понравились больше всех остальных)) Есть небольшой провал в середине, как на ачх внизу. Но вот с низом и верхом раздутости не заметил. Транзиенты бочки слышались отлично. Низ не гудел. Скрипки шелестели как нужно. Глубина, стерео картинка вообще шикарная, локализировать инструмент можно очень точно. Естественно как для такой цены.
У хозяина Маки что-то около недели. Тоже доволен.

В общем, если не найду где услышать фокалы, куплю эти Маки. Хотя, как говорят более опытные, в этой ценовой нише можно брать по картинке, какие внешне больше нравятся))
Gleb
| 20.12.17 в 00:31
Спасибо огромное, что отписали! Без сомнений теперь возьму маки
Vladislav
| 20.12.17 в 00:44
или же focal alpha 65))
лучше сам послушай.
Никита
| 21.12.17 в 07:58
Ну что приобрели? Фокалы не слушали ?
Михо
| 21.12.17 в 10:35
Пока не нашел где послушать. Я не тороплюсь. Если до НГ не найду, тогда уже покупать буду.
Жека
| 21.12.17 в 11:12
я пользовался серией альфа от фокалов. Звук и вправду мягкий, верха ухо не режут, басы мощные, корпус очень качественный но уж очень большой. Не бери эти мэки - фокалы ну очень достойные мониторы, к тому же у них удобная настройка ВЧ и НЧ сзади и передний фазоинвертор. Вы не пожалеете!
Никита
| 23.12.17 в 01:08
Альфа 65 для 19 квадратов пойдет?
Vladislav
| 23.12.17 в 14:35
65-тые да

 
Gleb
| 18.12.17 в 06:25
Добрый день, ребята.Собираюсь покупать свои первые в жизни мониторы, для написания музыки, остановил выбор на нескольких моделях: Mackie MR624 , Krk rockit RP6 G3, JBL LSR305 и Yamaha HS7. Что бы вы посоветовали? К сожалению послушать возможности нет (
Михо
| 18.12.17 в 08:25
Из этого только Маки и не слышал, собственно на них пока тоже нацелен. Из остальной троицы все отслушал довольно плотно.
ЖБЛ однозначно приятней звучит, не смотря на размер динамика. Хотя некоторым любителям наваленного низа и рокиты нравятся. Но вообще уверен на 90% что эти Маки получше должны быть остального.
Михо
| 18.12.17 в 08:28
Таннои 502 ревеал мне еще очень понравились. Не смотря на чуть больший шум из твиттеров, чем у остальных бюджетников.
Да, немного подкрашенный звук, как пишут, но в целом выбирал бы из них или ЖБЛ в бюджетном сегменте, из того что слушал непосредственно.
Gleb
| 19.12.17 в 05:03
Спасибо за ответ 😌

 
Андрей
| 15.12.17 в 17:34
Собственно обзор (для тех, кто понимает английский, думаю будет не проблема) да и название само за себя говорит (пробелы в адресе убираем)
https://www. youtube. com/watch?v=OoujyypH384
Михо
| 16.12.17 в 10:33
О чем там тарахтит этот товарищ? В двух словах.
Андрей
| 16.12.17 в 12:08
Крч, говорит что создатели решили обновить бренд и убрали все надписи Mackie и оставили только их лого
По звуку хвалит бас, отличное стерео панораму и пространство + говорит что эти мониторы звучат так же хорошо и на очень маленькой громкости.
Советует из бюджетных вариантов JBL LSR305 и KRK брать именно эти Маки
Ну а демо звука тут (пробелы убираем)
https://www. youtube. com/watch?v=Iz61s8Xoq0g
Михо
| 16.12.17 в 14:18
Спасибо. Ну оно то и понятно, КРК совсем стремные. А жбл дешевле гораздо.
А то чет меня совсем замеры АЧХ ниже смутили. Короче как обычно, пока сам не услышишь у себя на рабочем месте ни черта не поймешь)))
Des (администратор AudioShop)
| 16.12.17 в 14:13
Самое лучшее демо я запостил чуть ниже ;)
Андрей
| 16.12.17 в 15:36
Des ранее хвалил и советовал из бюджетных Маки МР из серии МК3 (то есть прошлую)
А тут чтото Des больше не поет им диферамбы... Наверное не впечатлили по сравнению с прошлой серией... Но может я и не прав
Des (администратор AudioShop)
| 16.12.17 в 15:51
Пока не тороплюсь с выводами. Они однозначно хорошие как для среднего уровня. Но тут вопрос все-таки именно в том, что еще лучше, а это уже сложнее определить.

 
Киев
Des (администратор AudioShop)
| 12.12.17 в 03:29
АЧХ мониторов в комнатных условиях (обычная незаглушенная комната, но при этом заставлена мебелью):

Ответить
Михо
| 11.12.17 в 11:21
Чет тут прям ажиотаж насчет них)) Тоже думал заказывать уже, однако обожду отзывов. Может еще чуть докинуть и взять фокалы альфа?
Des (администратор AudioShop)
| 12.12.17 в 03:37
Как раз альфы я все еще не слушал в привычном для себя сеттинге (только Shape и Solo6), вот сейчас MR624 померял и заценил, на днях еще Alpha 50 померяю, скорее всего без коррекции они лучше будут звучать.
Михо
| 12.12.17 в 07:49
Ну тогда хотя бы по Меки этим дождусь отчета. Ачх вверху уже вижу. Интересно что тут еще по детальности, низу ну и остальное в сравнении с конкурентами. Стоят ли своих денег. Спасибо.
Des (администратор AudioShop)
| 12.12.17 в 16:13
Я думаю людям все же интересно понимать, как эти мониторы будут звучать без каких-либо дополнительных средств коррекции. Никто не хочет вникать в эти вопросы.

Этот график показывает, что примерно мы слышим. Т.е. поднятый низ от 100 до 500 гц, потом конкретный провал до -6db, и задранные верха. Это именно то, что я услышал до коррекции своими ушами. Т.е. бочковатый и гудящий низ, потом каша в районе от 500 до 2 кГц из-за провала и шелестящие верха (прямо под Адамы косят!).
Айвон
| 12.12.17 в 16:31
А по сравнению в прошлой моделью MR6, как они вам?
Киборг
| 12.12.17 в 21:02
А я пользовался альфа50 дома в неподготовленной комнате. Вобще мониторы собраны хорошо, играют прилично. Характер звука описал бы как мягкий. Баса отличные просто. Единственно что из-за и без того мягкого звука да еще и в обычной комнате - низа будут гудеть (как и в любых других мониках) и в итоге верхов совсем уж будет казаться мало, а вот когда послушал в нормальном помещении в студии друга эти же альфа то играли вполне годно и ровно. Этим бы альфам детальность верхов как у Адамов и равных в их ценовой даже и близко не было бы

 
Айвон
| 06.12.17 в 16:02
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, не появились ли эти мониторы у вас?
Des (администратор AudioShop)
| 06.12.17 в 18:16
Появились, вы можете на сайте кстати уже видеть актуальное наличие товара по некоторым производителям.
Антон Меркулов
| 06.12.17 в 21:20
Добрый вечер. А отслушать удалось уже? А то прям интересно.
Des (администратор AudioShop)
| 06.12.17 в 21:45
Послушаю на днях.
Vega
| 11.12.17 в 11:17
Уже послушали? Как они вам?
Des (администратор AudioShop)
| 11.12.17 в 18:56
Слушаю, я сегодня немного позже напишу, нужно составить впечатление для начала. Плюс нужно еще измерительным микрофоном прогнать, на это нужно время, заодно еще Sonarworks обновлю до 4 версии.
DmitrY66
| 13.04.19 в 18:50
Напишите, пожалуйста, уже своё мнение по поводу данных мониторов, сколько лет прошло.. два года ждём...

 
Серхио
| 09.11.17 в 11:00
Присоединяюсь к вопросу. Очень интересно как звучат. Ещё не приехали? Ответить
Валера
| 30.10.17 в 20:49
Уже слушали? Как по сравнению со старой серией? И вообще как звучат в своем ценовом диапазоне?
Des (администратор AudioShop)
| 31.10.17 в 11:44
Еще нет. Ждем поставки
Валера
| 31.10.17 в 14:47
И цена как- то странно отличается от 6-ки предыдущей серии в меньшую сторону.
Или дистрибьютор поменял ценовую политику?

 


Комментарии к товарам
Вчера
Steinberg USB eLicenser
IK Multimedia iLoud Micro Monitor
Комментарии к обзорам
Вчера
T.C.Electronics Konnekt 6 - звуковая карта с M40 Studio Reverb
Позавчера
MOTU UltraLite MK3 - качественная звуковая карта с встроенным микшером. Часть первая.
Недавно
T.C.Electronics Konnekt 6 - звуковая карта с M40 Studio Reverb
T.C.Electronics Konnekt 6 - звуковая карта с M40 Studio Reverb
Presonus Firebox - звучание, в которое невозможно поверить.
Presonus Firebox - звучание, в которое невозможно поверить.
Presonus Firebox - звучание, в которое невозможно поверить.
ADAM S3X-V - не просто улучшение, а совершенно новая разработка.

Персональная корзина

Оформление заказа! | Добавить еще товары